為什麼 Arch Linux 更好？
Arch Linux 從外面看起來可能很僵硬，但它是一個完全靈活的發行版。 首先，它允許您在安裝時決定在操作系統中使用哪些模塊，並且它有 Wiki 來指導您。 此外，它不會用幾個 [通常] 不必要的應用程序轟炸您，而是隨附了最少的默認軟件列表。
Arch Linux 有什麼特別之處？
Arch 是一個滾動發布系統。 … Arch Linux 在其官方存儲庫中提供了數千個二進制包，而 Slackware 官方存儲庫則更為溫和。 Arch 提供 Arch Build System，一個實際的類似端口的系統，以及 AUR，一個由用戶貢獻的非常大的 PKGBUILD 集合。
Arch Linux 值得嗎？
絕對不。 Arch 不是，也從來不是關於選擇，它是關於極簡主義和簡單性的。 Arch 是最小的，因為默認情況下它沒有很多東西，但它不是為選擇而設計的，您可以在非最小發行版上卸載東西並獲得相同的效果。
為什麼 Arch Linux 比 Ubuntu 好？
Arch Linux 有 2 個存儲庫。 注意，看起來 Ubuntu 總共有更多的軟件包，但這是因為同樣的應用程序有 amd64 和 i386 軟件包。 Arch Linux 不再支持 i386。
Arch 比 Ubuntu 快嗎？
Arch 是明顯的贏家。 通過提供開箱即用的流線型體驗，Ubuntu 犧牲了定制能力。 Ubuntu 開發人員努力確保包含在 Ubuntu 系統中的所有內容都旨在與系統的所有其他組件良好配合。
為什麼 Arch Linux 這麼難？
所以，你認為 Arch Linux 很難設置，因為它就是這樣。 對於微軟的Windows、蘋果的OS X等商業操作系統，它們也已經完成，但它們易於安裝和配置。 對於像 Debian 這樣的 Linux 發行版（包括 Ubuntu、Mint 等）
為什麼 Arch Linux 這麼快？
但是如果 Arch 比其他發行版更快（不是在你的差異級別），那是因為它不那麼“臃腫”（因為你只有你需要/想要的東西）。 更少的服務和更小的 GNOME 設置。 此外，較新版本的軟件可以加快某些速度。
足弓經常斷裂嗎？
Arch 哲學清楚地表明，事情有時會破裂。 根據我的經驗，這被誇大了。 所以，如果你已經完成了你的家庭作業，這對你來說應該無關緊要。 您應該經常進行備份。
Arch Linux 不好嗎？
Arch 是一個非常好的 Linux 發行版。 而且我認為它有關於 Linux 的最完整的 wiki。 缺點是您必須閱讀大量內容並調整系統以滿足您的需要。 我認為 arch 不適合 linux 新手/初學者用戶。
Arch Linux 會崩潰嗎？
Arch 是偉大的，直到它破裂，它會破裂。 如果您想加深您在調試和修復方面的 Linux 技能，或者只是加深您的知識，沒有更好的發行版。 但是如果你只是想把事情做好，Debian/Ubuntu/Fedora 是一個更穩定的選擇。
Arch Linux 使用多少內存？
Arch 在 x86_64 上運行，最低需要 512 MiB RAM。 使用所有 base、base-devel 和其他一些基礎知識，您應該擁有 10GB 磁盤空間。
Arch Linux 的重點是什麼？
Arch Linux 是一個獨立開發的 x86-64 通用 GNU/Linux 發行版，它致力於通過遵循滾動發布模型來提供大多數軟件的最新穩定版本。 默認安裝是最小的基礎系統，由用戶配置為僅添加有意需要的內容。
Ubuntu 比 Linux 好嗎？
Ubuntu 和 Linux Mint 無疑是最受歡迎的桌面 Linux 發行版。 Ubuntu 基於 Debian，而 Linux Mint 基於 Ubuntu。 ... Debian 鐵桿用戶會不同意，但 Ubuntu 使 Debian 變得更好（或者我應該說更容易？）。 同樣，Linux Mint 使 Ubuntu 變得更好。
什麼是最快的 Linux 發行版？
Ubuntu MATE
Ubuntu MATE 是一個令人印象深刻的輕量級 Linux 發行版，在舊計算機上運行速度足夠快。 它具有 MATE 桌面 - 因此用戶界面起初可能看起來有點不同，但它也很容易使用。
Ubuntu 和 Mint 哪個更快？
Mint 在日常使用中似乎更快一點，但在較舊的硬件上，它肯定會感覺更快，而 Ubuntu 似乎運行得越慢，機器越老。 Linux Mint 在運行 MATE 時仍然變得更快，Ubuntu 也是如此。