Manjaro 目前對我來說真的是最好的發行版。 Manjaro 確實（還）不適合 linux 世界的初學者，對於中級或有經驗的用戶來說，它很棒。 ... 基於 ArchLinux：Linux 世界中最古老但最好的發行版之一。 滾動發布性質：安裝一次，永遠更新。
manjaro Xfce 和 KDE 哪個更好？
Xfce 仍然有定制，只是沒有那麼多。 此外，根據這些規範，您可能會想要 xfce，就像您真正自定義 KDE 一樣，它很快就會變得非常沉重。 不像GNOME那麼重，但很重。 我個人最近從 Xfce 切換到 KDE，我更喜歡 KDE，但我的計算機規格很好。
哪個 manjaro 版本最好？
像 Gnome 和 KDE 這樣的眼睛糖果版本經常得到更新，並且往往比像 Xfce 或純窗口管理器這樣的更舊和更穩定的版本有更多的問題。 Windows 用戶可能最喜歡 Xfce 桌面甚至 KDE，因為它們在應用程序菜單和任務欄的佈局方面提供了一定的熟悉度。
manjaro 比 Ubuntu 好嗎？
簡而言之，Manjaro 非常適合那些渴望精細定制和訪問 AUR 中額外包的人。 Ubuntu 更適合那些想要方便和穩定的人。 在他們的綽號和方法差異之下，他們仍然是 Linux。
manjaro 適合日常使用嗎？
Manjaro 和 Linux Mint 都是用戶友好的，推薦給家庭用戶和初學者。 Manjaro：它是一個基於 Arch Linux 的前沿發行版，與 Arch Linux 一樣注重簡單性。 Manjaro 和 Linux Mint 都是用戶友好的，推薦給家庭用戶和初學者。
KDE Plasma 重嗎？
每當社交媒體討論桌面環境時，人們都會將 KDE Plasma 評價為“美麗但臃腫”，甚至有人稱其為“沉重”。 這背後的原因是 KDE Plasma 將如此多的內容打包到桌面中。 你可以說它是一個完整的包。
KDE Plasma 好用嗎？
3.外觀精美。 儘管美麗總是在旁觀者身上，但大多數 Linux 用戶都會同意我的觀點，即 KDE Plasma 是最漂亮的 Linux 桌面環境之一。 由於可以選擇色調、窗口和小部件上的下拉陰影、動畫等等。
manjaro 比 Mint 好嗎？
如果您正在尋找穩定性、軟件支持和易用性，請選擇 Linux Mint。 但是，如果您正在尋找支持 Arch Linux 的發行版，Manjaro 是您的選擇。
KDE 和 XFCE 哪個更好？
至於 XFCE，我發現它太粗糙，而且比它應該的要簡單。 在我看來，KDE 比其他任何東西（包括任何操作系統）都要好得多。 ...這三個都可以自定義，但是 gnome 對系統的影響很大，而 xfce 是三個中最輕的。
使用 manjaro 安全嗎？
關於安全性的一般考慮：Manjaro 在安全性方面不如 Arch Linux，因為某些安全更新可能會破壞系統的可用性，這就是為什麼 Manjaro 有時不得不等待依賴於該軟件包的其他軟件包獲得安全更新，也得到更新，以使用新的……
manjaro 適合初學者嗎？
不 - Manjaro 對初學者來說沒有風險。 大多數用戶不是初學者——絕對的初學者並沒有被他們以前使用專有系統的經驗所影響。
為什麼manjaro如此受歡迎？
雖然這可能使 Manjaro 略遜於前沿，但它也確保您比使用 Ubuntu 和 Fedora 等預定版本的發行版更快地獲得新軟件包。 我認為這使 Manjaro 成為成為生產機器的不錯選擇，因為您可以降低停機風險。
manjaro 使用多少內存？
安裝了 Xfce 的全新 Manjaro 安裝將使用大約 390 MB 的系統內存。
我應該使用 arch 還是 manjaro？
Manjaro 絕對是一頭野獸，但與 Arch 截然不同。 快速、強大且始終保持最新狀態，Manjaro 提供 Arch 操作系統的所有優點，但特別強調穩定性、用戶友好性和新手和有經驗的用戶的可訪問性。
manjaro 快嗎？
Manjaro 可以更快地加載應用程序、在它們之間進行交換、移動到其他工作區以及啟動和關閉。 這一切都加起來了。 新安裝的操作系統總是很快就能上手，所以這是一個公平的比較嗎？
Arch 比 Ubuntu 好嗎？
Arch 是明顯的贏家。 通過提供開箱即用的流線型體驗，Ubuntu 犧牲了定制能力。 Ubuntu 開發人員努力確保包含在 Ubuntu 系統中的所有內容都旨在與系統的所有其他組件良好配合。