常见问题：Linux 的电池寿命是否更长？

内容

您可以尝试 Ctrl+Alt+T ，如果不起作用，请键入 Alt+F2 然后键入 gnome-terminal 并按 Enter。有时，它也不起作用。如果是这种情况，您需要键入 Ctrl+Alt+F1 才能进入 tty。这应该会让您回到登录屏幕。

Linux 是否提供更好的电池寿命？

Linux 在相同硬件上的性能可能与 Windows 一样好，但它的电池寿命不一定长。 多年来，Linux 的电池使用量有了显着改善. Linux 内核变得更好，当您使用笔记本电脑时，Linux 发行版会自动调整许多设置。

多年来，这一直是笔记本电脑上 Linux 的问题 通常会导致电池寿命低于 Windows，但在过去的 2 年多时间里，Linux 内核有了一些不错的改进，Red Hat 和其他地方的开发人员重新努力提高了 Linux 笔记本电脑的电池寿命。

5 个最佳 Linux 发行版，可延长电池寿命

就像，Arch Linux 及其衍生产品消耗 更少的功率 比 Ubuntu（或 Debian）衍生产品。 DE 在决定电池寿命的因素中也起着重要作用，例如，Unity 7 比 XFCE 消耗更多的功率，而 XFCE 又比 LXDE 具有更多的功率需求。

我最近在我的联想 Ideapad Flex 20.04 上安装了 Ubuntu 5 LTS，并意识到 Ubuntu 的电池寿命不如 Windows。 在 Ubuntu 中电池消耗得更快。

正如维基百科所说：“Ubuntu也因其电池寿命不佳而受到批评 在笔记本电脑和上网本上，即使是在华硕的 eeePC 等设备上的 OEM，与 Microsoft Windows 7 相比，Ubuntu 已被证明使用了 14-56% 的功率。

在 Windows 中，像 NVIDIA 这样的 GPU 提供商提供了很好的驱动程序支持，因此可以有效地使用 GPU，但在 Linux 中，因为没有官方驱动程序， 效率没有那么高，即使不需要，您的 GPU 也能继续工作，使其消耗越来越多的电量，从而减少备用电池。

有些计算机在 Linux 上运行时的电池寿命似乎比在 Windows 或 Mac OS 上运行时要短。原因之一是 计算机供应商为 Windows/Mac OS 安装特殊软件，为给定型号的计算机优化各种硬件/软件设置.

Linux 和 Windows 性能比较

Linux 以快速流畅而著称，而众所周知，Windows 10 随着时间的推移变得越来越慢。 Linux 运行速度比 Windows 8.1 和 Windows 10 快 以及现代桌面环境和操作系统的质量，而 Windows 在旧硬件上运行缓慢。

适用于笔记本电脑的 5 个最佳 Linux 发行版

拱是 专为有需求的用户而设计 一种自己动手的方法，而 Ubuntu 提供了一个预配置的系统。 Arch 从基础安装开始呈现更简单的设计，依赖于用户根据自己的特定需求进行定制。许多 Arch 用户开始使用 Ubuntu 并最终迁移到 Arch。

基本上，MATE 是 DE——它提供 GUI 功能。另一方面，Ubuntu MATE 是一个 衍生物 Ubuntu，一种基于 Ubuntu 的“子操作系统”，但对默认软件和设计进行了更改，最显着的是使用 MATE DE 而不是默认的 Ubuntu DE Unity。

但是，如果您的笔记本电脑有 AMD/Nvidia 显卡，则可能会导致耗电 开源 X 图形驱动程序. 在这种情况下，尽管我们都喜欢开源，但您别无选择，只能安装专有视频驱动程序（分别为 fglrx/bumblebee）。您可以在网上轻松找到操作方法。

因此，您将在下面找到一些在 Ubuntu 上延长电池寿命的技巧，所有这些都将帮助您远离设备的电源线！

简答：没有. 长答案：计算机中存在的操作系统数量与电池寿命无关。即使您拥有大量操作系统，一次也只能运行一个。因此，电池的工作方式与在单启动计算机中的工作方式相同。