为什么 Arch Linux 更好？
Arch Linux 从外面看起来可能很僵硬，但它是一个完全灵活的发行版。 首先，它允许您在安装时决定在操作系统中使用哪些模块，并且它有 Wiki 来指导您。 此外，它不会用几个 [通常] 不必要的应用程序轰炸您，而是随附了最少的默认软件列表。
Arch Linux 有什么特别之处？
Arch 是一个滚动发布系统。 ... Arch Linux 在其官方存储库中提供了数千个二进制包，而 Slackware 官方存储库则更为温和。 Arch 提供 Arch Build System，一个实际的类似端口的系统，以及 AUR，一个由用户贡献的非常大的 PKGBUILD 集合。
Arch Linux 值得吗？
绝对不。 Arch 不是，也从来不是关于选择，它是关于极简主义和简单性的。 Arch 是最小的，因为默认情况下它没有很多东西，但它不是为选择而设计的，您可以在非最小发行版上卸载东西并获得相同的效果。
为什么 Arch Linux 比 Ubuntu 好？
Arch Linux 有 2 个存储库。 注意，看起来 Ubuntu 总共有更多的包，但这是因为相同的应用程序有 amd64 和 i386 包。 Arch Linux 不再支持 i386。
Arch 比 Ubuntu 快吗？
Arch 是明显的赢家。 通过提供开箱即用的流线型体验，Ubuntu 牺牲了定制能力。 Ubuntu 开发人员努力确保包含在 Ubuntu 系统中的所有内容都旨在与系统的所有其他组件良好配合。
为什么 Arch Linux 这么难？
所以，你认为 Arch Linux 很难设置，因为它就是这样。 对于微软的Windows、苹果的OS X等商业操作系统，它们也已经完成，但它们易于安装和配置。 对于像 Debian 这样的 Linux 发行版（包括 Ubuntu、Mint 等）
为什么 Arch Linux 这么快？
但是如果 Arch 比其他发行版更快（不是在你的差异级别），那是因为它不那么“臃肿”（因为你只有你需要/想要的东西）。 更少的服务和更小的 GNOME 设置。 此外，较新版本的软件可以加快某些速度。
足弓经常断裂吗？
Arch 哲学清楚地表明，事情有时会破裂。 根据我的经验，这被夸大了。 所以，如果你已经完成了你的家庭作业，这对你来说应该无关紧要。 您应该经常进行备份。
Arch Linux 不好吗？
Arch 是一个非常好的 Linux 发行版。 我认为它有关于 Linux 的最完整的 wiki。 缺点是您必须阅读大量内容并调整系统以满足您的需要。 我认为 arch 不适合 linux 新手/初学者用户。
Arch Linux 会崩溃吗？
Arch 是伟大的，直到它破裂，它会破裂。 如果您想加深您在调试和修复方面的 Linux 技能，或者只是加深您的知识，没有更好的发行版。 但是如果你只是想把事情做好，Debian/Ubuntu/Fedora 是一个更稳定的选择。
Arch Linux 使用多少内存？
Arch 在 x86_64 上运行，最低需要 512 MiB RAM。 使用所有 base、base-devel 和其他一些基础知识，您应该拥有 10GB 磁盘空间。
Arch Linux 的重点是什么？
Arch Linux 是一个独立开发的 x86-64 通用 GNU/Linux 发行版，它致力于通过遵循滚动发布模型来提供大多数软件的最新稳定版本。 默认安装是最小的基础系统，由用户配置为仅添加有意需要的内容。
Ubuntu 比 Linux 好吗？
Ubuntu 和 Linux Mint 无疑是最受欢迎的桌面 Linux 发行版。 Ubuntu 基于 Debian，而 Linux Mint 基于 Ubuntu。 ... Debian 铁杆用户会不同意，但 Ubuntu 使 Debian 变得更好（或者我应该说更容易？）。 同样，Linux Mint 使 Ubuntu 变得更好。
什么是最快的 Linux 发行版？
Ubuntu MATE
Ubuntu MATE 是一个令人印象深刻的轻量级 Linux 发行版，在旧计算机上运行速度足够快。 它具有 MATE 桌面 - 因此用户界面起初可能看起来有些不同，但它也很容易使用。
Ubuntu 和 Mint 哪个更快？
Mint 在日常使用中似乎更快一点，但在较旧的硬件上，它肯定会感觉更快，而 Ubuntu 似乎运行得越慢，机器越老。 Linux Mint 在运行 MATE 时仍然变得更快，Ubuntu 也是如此。