音频在 Linux 中是如何工作的？
阿尔萨 现在是 GNU/Linux 系统中所有声音的基础。 内核（Linux 本身）与 ALSA 通信，然后 ALSA 与音频服务器（如 PulseAudio）通信，后者随后与系统上的应用程序通信。
Linux 适合音频吗？
Linux 是我发现的用于处理专业级音频的最佳平台. 确实有一些配置项需要处理，但不会超过 Windows 或 Mac OS 的。 … 每个操作系统上的每个连接硬件都使用一个驱动程序。
Linux 使用 ASIO 吗？
Steinberg 的 ASIO 不是硬件功能，它是提供低延迟的驱动程序 API。 所以， ASIO 无法在 Linux 上运行，也没有除 Windows 之外的任何其他操作系统。 如果 ASIO 是与硬件相关的，那么 ASIO 就永远不可能在野外使用任何声卡，就像 ASIO4ALL 所做的那样。
你需要 ALSA 和 PulseAudio 吗？
PulseAudio 基本上 位于ALSA之上, 并在内部使用它。 ALSA 本身无法被多个应用程序使用，因此 PulseAudio 提供了此功能等。
PulseAudio 在 Linux 中做什么？
PulseAudio 是 用于 POSIX 操作系统的完善的服务器系统，这意味着它是您的声音应用程序的代理。 它是所有相关现代 Linux 发行版的组成部分，并被多家供应商用于各种移动设备。
为什么Linux听起来比Windows好？
使用 USB 时 Audio 数模转换器 (USB 听起来 Card）许多音乐播放器使用 ALSA 输出来锁定并在您的 声音 设备。 和 Windows 具有更高级别的抽象它不是完美的，也不是 as 无抖动 作为Linux，取决于你的 Linux 设置虽然。
哪个 Linux 最适合音乐？
让我们看看用于视频编辑、音乐制作、图形设计等的最佳 Linux 发行版。
...
用于编辑音乐、视频、图像等的 Creative Linux 发行版
- Fedora 桌面套件。
- Ubuntu 工作室。
- AVLinux。
- 阿波迪奥。
- io GNU/Linux。
逻辑可以在 Linux 上运行吗？
Logic Pro中 不适用于 Linux 但是有很多替代品可以在具有类似功能的 Linux 上运行。 最好的 Linux 替代品是 LMMS，它既免费又开源。
Audacity 和 Reaper 哪个更好？
大胆的 最大的优点是它可以免费使用，并且可以跨多个操作系统使用。 Reaper 也可以安装在 Windows、Linux 和 Mac OS 上，但与 Audacity 不同的是，它确实带有价格标签。 两种 DAWS 在音频编辑、音效和一般制作方面都提供了很多功能。
什么是接口 ASIO？
ASIO（音频流输入输出），是一种 专有的多声道音频接口，由 Steinberg 开发，绕过操作系统的混音内核，在媒体服务器和声音硬件之间提供最低延迟的直接通信。
Audacity 可以使用 ASIO 吗？
Audacity 提供 ASIO 在 Windows 上支持 适用于准备使用可选的 Steinberg ASIO SDK 从源代码编译 Audacity 的个人。 ASIO 支持严格基于它是不可分发的，也就是说，您不得将包含 ASIO 支持的构建复制或分发给任何其他人。
杰克比 ALSA 好吗？
tldr; 阿尔萨 一个人最快， 插口 对于将多个音频应用程序链接在一起很有用，当您不关心超低延迟时，Pulse 可能最容易使用。
Ubuntu 使用 ALSA 还是 PulseAudio？
Ubuntu使用 两个 ALSA, 和 Pulseaudio 用于控制声音的输入和输出。
音频需要脉冲吗？
你不不。 这是一个对大多数用户来说完全没有必要的中间件。 大多数需要音频的应用程序可以直接使用 ALSA 就可以了。