The Debian devs caution against doing it at all, but there are actually instances when it’s perfectly fine to combine releases. It can even bail you out of bugs, like described above. Debian Testing and Sid often run very closely with one another, unless a release freeze is in progress.
איז דעביאַן סיד טאַקע אַנסטייבאַל?
דעביאַן אַנסטייבאַל (אויך באקאנט ווי סיד) איז איינער פון די 3 דיסטראַביושאַנז אַז דעביאַן גיט (צוזאמען מיט סטאַביל און טעסטינג). עס איז נישט קאַנסיווד ווי אַ פּראָדוקט פֿאַר סוף-ניצערס, אַנשטאָט עס איז דער אָרט ווו מיטארבעטערס זענען ופּלאָאַדינג נייַער פּאַקאַדזשאַז.
Should I run Debian Sid?
If you’re planning to contribute to Debian, you’d be better off with sid, since all new changes have to work on a sid environment. That said, I have been using sid on my desktop for over a year without any crashes. To get the most updated packages but still have a usable system, you should use testing.
איז דעביאַן אַנסטייבאַל זיכער?
אַנסטייבאַל איז פשוט מער קראַנט ווי טעסטינג און איז נישט ימפּאַקטיד דורך די קראַנט פרירן ביז בוסטער איז פריי. ווי געזאָגט, עס זענען פילע מענטשן וואָס נוצן סיד. פשוט זיין צוגעגרייט צו האָבן עטלעכע צעבראכן פּאַקאַדזשאַז פון צייט צו צייט. דעביאַן סטאַבלע איז פיל מער סטאַביל און פאַרלאָזלעך ווי סיד.
איז דעביאַן סיד ראָולינג?
הקדמה. דעביאַן אַנסטייבאַל (אויך באקאנט דורך זיין קאָדענאַמע "סיד") איז נישט שטרענג אַ מעלדונג, אָבער גאַנץ אַ ראָולינג אַנטוויקלונג ווערסיע פון די דעביאַן פאַרשפּרייטונג מיט די לעצטע פּאַקידזשיז וואָס זענען באַקענענ אין דעביאַן. ווי מיט אַלע דעביאַן מעלדונג נעמען, סיד נעמט זיין נאָמען פֿון אַ טויסטאָרי כאַראַקטער.
ווי אָפט טוט דעביאַן סיד ברעכן?
ויסמיידן אַפּדייטינג סיד פֿאַר בייַ מינדסטער אַ וואָך נאָך אַ נייַע דעביאַן מעלדונג. זיי נאָר קומען אַרום יעדער צוויי יאָר אָדער אַזוי, טייַטש דאָס איז נישט אַ טעראַבלי פּראָסט פּראָבלעם.
איז ובונטו באזירט אויף דעביאַן סיד?
3 ענטפֿערס. עס איז טעקניקלי אמת Ubuntu LTS איז באזירט אויף אַ מאָמענטבילד פון דעביאַן טעסטינג כוועראַז אנדערע ובונטו ריליסיז זענען באזירט אויף דעביאַן אַנסטייבאַל.
איז פעדאָראַ בעסער ווי דעביאַן?
פעדאָראַ איז אַן אָפֿן-מקור לינוקס באזירט אָפּערייטינג סיסטעם. עס האט אַ ריזיק ווערלדווייד קהל וואָס איז געשטיצט און דירעקטעד דורך Red Hat. עס איז זייער שטאַרק ווי קאַמפּערד מיט אנדערע לינוקס באזירט אַפּערייטינג סיסטעמס.
...
דיפעראַנסיז צווישן פעדאָראַ און דעביאַן:
| פעדאָראַ | דעביאַן |
|---|---|
| די ייַזנוואַרג שטיצן איז נישט גוט ווי דעביאַן. | דעביאַן האט אַ ויסגעצייכנט ייַזנוואַרג שטיצן. |
וואָס דעביאַן ווערסיע איז בעסטער?
די 11 בעסטער דעביאַן-באזירט לינוקס דיסטריביושאַנז
- מקס לינוקס. דערווייַל זיצן אין דער ערשטער שטעלע אין דיסטראָוואַטש איז MX Linux, אַ פּשוט אָבער סטאַביל דעסקטאַפּ אַס וואָס קאַמביינז עלאַגאַנס מיט האַרט פאָרשטעלונג. …
- לינוקס מינט. …
- ובונטו. …
- דיפּין. …
- אַנטיקס. …
- PureOS. …
- קאַלי לינוקס. …
- פּאַפּוגייַ אַס.
איז דעביאַן בעסער ווי אַרטש?
אַרטש פּאַקאַדזשאַז זענען מער קראַנט ווי דעביאַן סטאַבלע, זייַענדיק מער פאַרגלייַכלעך צו די דעביאַן טעסטינג און אַנסטייבאַל צווייגן, און האט קיין פאַרפעסטיקט מעלדונג פּלאַן. ... אַרטש האלט פּאַטטשינג צו אַ מינימום, אַזוי ויסמיידן פּראָבלעמס וואָס אַפּסטרים קענען נישט אָפּשאַצן, כאָטש דעביאַן פּאַטשיז זיין פּאַקאַדזשאַז מער ליבעראַלי פֿאַר אַ ברייט וילעם.
איז דעביאַן טעסטינג סטאַביל?
פליסנדיק דעביאַן טעסטינג איז בכלל די פיר איך רעקאָמענדירן אויף סיסטעמען וואָס זענען איין-באַניצער, ווי דעסקטאַפּס און לאַפּטאַפּס. עס איז גאַנץ סטאַביל און זייער ופּדאַטעד, אַחוץ פֿאַר אַ פּאָר פון חדשים אין די אָנהייב צו פרירן.
ווי אַנסטייבאַל איז דעביאַן טעסטינג?
טעסטינג האט מער דערהייַנטיקט ווייכווארג ווי סטאַביל, און עס ברייקס ווייניקער אָפט ווי אַנסטייבאַל. אבער ווען עס ברייקס, עס קען נעמען אַ לאַנג צייַט פֿאַר טינגז צו באַקומען רעקטאַפייד. מאל דאָס קען זיין טעג און עס קען זיין עטלעכע חדשים. עס אויך טוט נישט האָבן שטענדיק זיכערהייט שטיצן.
וואָס איז אַנסטייבאַל רעפּאָ?
ריפּאַזאַטאָרי פֿאַר אַנסטייבאַל פּאַקאַדזשאַז. עס איז דא געפונען פּאַקאַדזשאַז וואָס זענען געבעטן, אָבער נישט צוגעגעבן צו די הויפּט טערמוקס ריפּאַזאַטאָרי רעכט צו פאַרשידן סיבות. פּאַקידזשיז בנימצא דאָ קען האָבן נידעריקער קוואַליטעט, זיין אַנסטייבאַל אָדער נישט אַרבעטן אין אַלע.