פארוואס איז אַרטש לינוקס בעסער?
אַרטש לינוקס קען ויסקומען שייגעץ פֿון די אַרויס אָבער עס איז אַ גאָר פלעקסאַבאַל דיסטראָ. ערשטער, עס לעץ איר באַשליסן וואָס מאַדזשולז צו נוצן אין דיין אַס ווען איר ינסטאַלירן עס און עס האט די וויקי צו פירן איר. אויך, עס טוט נישט באַמבאַרד איר מיט עטלעכע [אָפט] ומנייטיק אַפּלאַקיישאַנז אָבער שיפן מיט אַ מינימאַל רשימה פון פעליקייַט ווייכווארג.
וואָס איז אַזוי ספּעציעל וועגן אַרטש לינוקס?
אַרטש איז אַ ראָולינג-מעלדונג סיסטעם. ... אַרטש לינוקס גיט פילע טויזנטער פון ביינערי פּאַקאַדזשאַז אין זייַן באַאַמטער ריפּאַזאַטאָריז, כוועראַז באַאַמטער ריפּאַזאַטאָריז פון Slackware זענען מער באַשיידן. אַרטש אָפפערס די אַרטש בויען סיסטעם, אַן פאַקטיש פּאָרץ-ווי סיסטעם און אויך די AUR, אַ זייער גרויס זאַמלונג פון PKGBUILDs קאַנטריביוטיד דורך יוזערז.
איז אַרטש לינוקס ווערט עס?
גאָר ניט. אַרטש איז נישט, און האט קיינמאָל געווען וועגן ברירה, עס ס וועגן מינאַמאַליזאַם און פּאַשטעס. אַרטש איז מינימאַל, ווייַל אין פעליקייַט עס טוט נישט האָבן אַ פּלאַץ פון שטאָפּן, אָבער עס איז נישט דיזיינד פֿאַר ברירה, איר קענען נאָר נעם אַוועק שטאָפּן אויף אַ ניט מינימאַל דיסטראָ און באַקומען די זעלבע ווירקונג.
פארוואס אַרטש לינוקס איז בעסער ווי ובונטו?
אַרטש לינוקס האט 2 ריפּאַזאַטאָריז. באַמערקונג, עס קען ויסקומען אַז Ubuntu האט מער פּאַקאַדזשאַז אין גאַנץ, אָבער דאָס איז ווייַל עס זענען אַמד64 און י386 פּאַקאַדזשאַז פֿאַר די זעלבע אַפּלאַקיישאַנז. אַרטש לינוקס שטיצט ניט מער i386.
איז אַרטש פאַסטער ווי ובונטו?
אַרטש איז דער קלאָר געווינער. דורך פּראַוויידינג אַ סטרימליינד דערפאַרונג אויס פון די קעסטל, ובונטו קרבן קוסטאָמיזאַטיאָן מאַכט. די ובונטו דעוועלאָפּערס אַרבעט שווער צו מאַכן זיכער אַז אַלץ אַרייַנגערעכנט אין אַ ובונטו סיסטעם איז דיזיינד צו אַרבעטן געזונט מיט אַלע די אנדערע קאַמפּאָונאַנץ פון די סיסטעם.
פארוואס איז אַרטש לינוקס אַזוי שווער?
אַזוי איר טראַכטן אַרטש לינוקס איז אַזוי שווער צו שטעלן אַרויף, ווייַל דאָס איז וואָס עס איז. פֿאַר די געשעפט אָפּערייטינג סיסטעמען אַזאַ ווי Microsoft Windows און OS X פֿון עפּל, זיי זענען אויך געענדיקט, אָבער זיי זענען געמאכט צו זיין גרינג צו ינסטאַלירן און קאַנפיגיער. פֿאַר די לינוקס דיסטריביושאַנז ווי דעביאַן (אַרייַנגערעכנט ובונטו, מינט, עטק.)
פארוואס איז אַרטש לינוקס אַזוי שנעל?
אָבער אויב אַרטש איז פאַסטער ווי אנדערע דיסטראָס (נישט אין דיין חילוק מדרגה), דאָס איז ווייַל עס איז ווייניקער "בלאָוטיד" (ווי אין איר נאָר האָבן וואָס איר דאַרפֿן / ווילן). ווייניקער באַדינונגס און מער מינימאַל GNOME סעטאַפּ. אויך, נייַער ווערסיעס פון ווייכווארג קענען פאַרגיכערן עטלעכע טינגז.
טוט אַרטש ברעכן אָפט?
די אַרטש פילאָסאָפיע מאכט עס זייער קלאָר אַז די זאכן וועלן מאל ברעכן. און אין מיין דערפאַרונג דאָס איז יגזאַדזשערייטיד. אַזוי אויב איר האָט געטאן דיין לעקציעס, דאָס זאָל קוים ענין צו איר. איר זאָל מאַכן באַקאַפּס אָפט.
איז אַרטש לינוקס שלעכט?
אַרטש איז אַ זייער גוט לינוקס דיסטראָ. און איך טראַכטן עס האט די מערסט פולשטענדיק וויקי וועגן לינוקס. די דאַונסייד איז אַז איר האָבן אַ פּלאַץ פון לייענען און אויך טוויקינג די סיסטעם צו דיין נויט. איך טראַכטן אַרטש איז נישט פּאַסיק פֿאַר לינוקס נייַ / אָנהייבער באַניצער.
טוט אַרטש לינוקס ברעכן?
אַרטש איז גרויס ביז עס ברייקס, און עס וועט ברעכן. אויב איר ווילן צו דיפּאַן דיין לינוקס סקילז אין דיבאַגינג און פאַרריכטן, אָדער נאָר דיפּאַן דיין וויסן, עס איז קיין בעסער פאַרשפּרייטונג. אָבער אויב איר נאָר ווילן צו טאָן די טינגז, דעביאַן / ובונטו / פעדאָראַ איז אַ מער סטאַביל אָפּציע.
ווי פיל באַראַן ניצט אַרטש לינוקס?
אַרטש לויפט אויף x86_64, מינימום ריקווייערז 512 MiB באַראַן. מיט אַלע באַזע, באַזע-אַנטוויקלונג און עטלעכע אנדערע באַסיקס, איר זאָל זיין 10 גב דיסק פּלאַץ.
וואָס איז די פונט פון אַרטש לינוקס?
Arch Linux איז אַן ינדיפּענדאַנטלי דעוועלאָפּעד קס86-64 גענעראַל-ציל GNU / לינוקס פאַרשפּרייטונג וואָס סטרייווז צו צושטעלן די לעצטע סטאַביל ווערסיעס פון רובֿ ווייכווארג דורך נאָכפאָלגן אַ ראָולינג-מעלדונג מאָדעל. די פעליקייַט ייַנמאָנטירונג איז אַ מינימאַל באַזע סיסטעם, קאַנפיגיערד דורך דער באַניצער צו בלויז לייגן וואָס איז פארלאנגט.
איז ובונטו בעסער ווי לינוקס?
ובונטו און לינוקס מינט זענען אַנאַרגיואַבלי די מערסט פאָלקס דעסקטאַפּ לינוקס דיסטריביושאַנז. בשעת ובונטו איז באזירט אויף דעביאַן, לינוקס מינט איז באזירט אויף ובונטו. ... כאַרדקאָר דעביאַן יוזערז וואָלט נישט שטימען אָבער ובונטו מאכט דעביאַן בעסער (אָדער זאָל איך זאָגן גרינגער?). סימילאַרלי, Linux Mint מאכט Ubuntu בעסער.
וואָס איז די פאַסטאַסט לינוקס דיסטראָ?
Ubuntu MATE
Ubuntu MATE איז אַן ימפּרעסיוו לייטווייט לינוקס דיסטראָ וואָס לויפט שנעל גענוג אויף עלטערע קאָמפּיוטערס. עס פֿעיִקייטן די MATE דעסקטאַפּ - אַזוי דער באַניצער צובינד קען ויסקומען אַ ביסל אַנדערש אין ערשטער, אָבער עס איז אויך גרינג צו נוצן.
וואָס איז פאַסטער ובונטו אָדער מינץ?
מינץ קען ויסקומען אַ ביסל קוויקער אין נוצן טאָג צו טאָג, אָבער אויף עלטערע ייַזנוואַרג, עס וועט באשטימט פילן פאַסטער, כאָטש ובונטו סימז צו לויפן סלאָוער די עלטערע די מאַשין געץ. Linux Mint איז נאָך פאַסטער ווען פליסנדיק MATE, ווי Ubuntu.