Ang simpleng katotohanan ay pareho silang gaganap ayon sa nararapat. Malalampasan pa rin ng Intel ang AMD core sa bawat core ngunit hindi tulad ng Windows, papayagan talaga ng Linux ang lahat ng mga core ng AMD CPU na magamit at magawa ito nang maayos. … Mas mabilis tatakbo ang Intel kung iyon ang ibig mong sabihin. Ang Linux ay hindi magically ayusin ang cpu architecture.
Ang AMD ba ay talagang mas mahusay kaysa sa Intel?
Ang mga chip ng AMD ay nag-aalok ng higit na pagganap sa parehong mainstream na desktop at HEDT platform, kaya mas mahal din ang mga ito kaysa sa kani-kanilang mga flagship ng Intel. Gayunpaman, hindi mo kailangang mag-drop ng mga pangunahing dolyar upang makita ang mga pakinabang ng mga chip ng AMD.
Sinusuportahan ba ng Linux ang AMD?
Dapat ay wala kang mga isyu sa pagpapatakbo ng Linux sa isang AMD processor (Tulad ng sa CPU). Ito ay gagana nang maayos sa Linux tulad ng ginagawa nito sa Windows. Kung saan may mga problema ang mga tao ay ang GPU. Ang suporta sa driver para sa AMD video card ay talagang masama sa ngayon.
Bakit hindi magawa ng Intel ang 7nm?
Sa maraming dahilan. Ang una ay hindi mo ito kailangan dahil ang node nito sa 10nm ay mas siksik kaysa sa TSMC sa 7nm (106.10 MTx / mm2 vs 96.49 MTx / mm2) na parehong nasa mataas na pagganap.
Dapat ba akong bumili ng Ryzen o Intel?
Kaya, bakit si Ryzen? Oo naman, hindi sila mas mahusay sa lahat ng bagay; ngunit, habang ang mga high-end na Intel CPU ay kadalasang isang mas mahusay na pagpipilian para sa mga mahilig at ilang mga propesyonal dahil sa kanilang mga overclocking na kakayahan at napakahusay na single-core na pagganap, ang Ryzen ay nag-aalok ng higit pa para sa mas kaunting pera pagdating sa paglalaro.
Mas mahusay ba ang Nvidia o AMD para sa Linux?
Para sa mga Linux desktop computer, ito ay isang mas madaling pagpili na gawin. Ang mga Nvidia card ay mas mahal kaysa sa AMD at may kalamangan sa pagganap. Ngunit ang paggamit ng AMD ay ginagarantiyahan ang mahusay na compatibility at isang pagpipilian ng mga maaasahang driver, open source man o proprietary.
Kailangan ba ng Linux ang graphics card?
Oo at hindi. Ang Linux ay ganap na masaya na tumakbo kahit na walang terminal ng video (isaalang-alang ang serial console o "walang ulo" na mga setup). … Maaari nitong gamitin ang suporta ng VESA framebuffer ng Linux kernel, o maaari itong gumamit ng espesyal na driver na mas mahusay na magagamit ang partikular na graphics card na naka-install.
Aling graphics card ang pinakamahusay para sa Linux?
Pinakamahusay na Graphics Card Para sa Paghahambing ng Linux
| pangalan ng Produkto | GPU | Memorya |
|---|---|---|
| EVGA GEFORCE GTX 1050 TI | Nvidia GeForce | 4GB GDDR5 |
| MSI RADEON RX 480 GAMING X | AMD Radeon | 8GB GDDR5 |
| ASUS NVIDIA GEFORCE GTX 750 TI | Nvidia GeForce | 2GB GDDR5 |
| ZOTAC GEFORCE® GTX 1050 TI | Nvidia GeForce | 4GB GDDR5 |
Bakit nagkakaproblema ang Intel sa 10nm?
Unang nakumpirma ng Intel ang mga isyu sa 10nm na teknolohiya nito noong Hulyo 2015 at sinisi ang multi-patterning para sa mataas na density ng depekto at mababang yield. Noon, nangako ang kumpanya na sisimulan ang dami ng mga pagpapadala ng una nitong 10nm na produkto, na may codenamed Cannon Lake, sa ikalawang kalahati ng 2017, makalipas ang isang taon kaysa sa binalak.
Ang 7nm ba ay mas mahusay kaysa sa 10nm?
Ang 7nm FinFET na Proseso ay 1.6 beses na Mas Siksi kaysa sa TSMC 10nm na Proseso. Gayundin, ang 7nm na proseso ay nagreresulta sa 20% na mas mahusay na pagganap at 40% na pagbabawas ng kuryente kumpara sa kanilang 10nm na teknolohiya. Mayroon ding na-optimize na bersyon ng 7nm na kilala bilang N7P na IP compatible sa N7.
Napahamak ba ang Intel?
Ngunit ang Intel ay hindi napapahamak. … Ang ibang mga gumagawa ng PC ay hindi magkakaroon ng kasing dali ng Apple sa paglipat ng Intel. Ang Intel pa rin ang nangunguna sa mga high-end na chip na mas malakas kaysa sa M1. At mayroon itong sapat na pera sa kamay — $18.25 bilyon na cash, katumbas at pamumuhunan — upang hayaan itong gumastos ng paraan sa isang mas mabuting sitwasyon.
Mas maganda ba ang Ryzen 7 kaysa sa i7?
Kung gusto mo ang ganap na pinakamataas na frame rate sa iyong mga laro, malinaw ang pagpipilian: Ang i7-9700K ay mas malakas sa karamihan ng mga laro kaysa sa Ryzen 7 2700X. At kung ang pagkuha ng pinakamaraming pagganap sa pamamagitan ng overclocking ay mahalaga, dapat kang manatili sa platform ng Intel.
Ang Ryzen 7 ba ay pareho sa i7?
Ang Ryzen 7 2700X ay may Simultaneous Multithreading, na mayroon itong dobleng dami ng mga thread kaysa sa mga core (8/16) habang ang Core i7-9700K ay walang sariling bersyon ng Intel – hyper-threading, kaya mayroon itong walong core at walong thread – nagpasya ng mas kaunting lakas-kabayo para sa mga multi-threaded na workload.
Mas maganda ba ang Ryzen 7 kaysa sa i5?
Ang paghahambing lamang ng Ryzen 7 3700X sa Intel Core i7-9700K ay tila may mga butas sa mga claim ng Intel. Sa multi-core test ng Cinebench R15, ang Ryzen 7 3700X ay humigit-kumulang 30% na mas mabilis – at malamang na mas mabilis ang Core i7 kaysa sa Core i5.