คำถามของคุณ: ฉันควรใช้ Ubuntu หรือ arch?

Arch เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน ด้วยการมอบประสบการณ์การใช้งานที่คล่องตัวตั้งแต่แกะกล่อง Ubuntu ยอมเสียสละพลังในการปรับแต่ง นักพัฒนา Ubuntu ทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างที่รวมอยู่ในระบบ Ubuntu ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานได้ดีกับส่วนประกอบอื่นๆ ทั้งหมดของระบบ

Arch Linux เร็วกว่า Ubuntu หรือไม่

tl; dr: เนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์สแต็กที่มีความสำคัญ และ distros ทั้งสองคอมไพล์ซอฟต์แวร์ของพวกเขาเหมือนกันไม่มากก็น้อย Arch และ Ubuntu ก็ทำเช่นเดียวกันในการทดสอบ CPU และกราฟิกที่เข้มข้น (ในทางเทคนิคแล้ว Arch ทำได้ดีกว่าโดยผม แต่ไม่อยู่นอกขอบเขตของความผันผวนแบบสุ่ม)

Arch Linux เป็น distro ที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น. หากคุณมีคำถามหรือต้องการลองใช้งาน โปรดแจ้งให้เราทราบหากเราสามารถช่วยได้ไม่ว่าในทางใด

BlackArch ดีสำหรับการเขียนโปรแกรมหรือไม่?

หากคุณพอใจกับ Arch Linux BlackArch ก็คือ ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Kali Linux ที่คุณสามารถเลือกได้ … เครื่องมือที่มีให้ใน BlackArch ได้รับการอัปเดตเป็นประจำ ทำให้เป็นหนึ่งในการกระจายความปลอดภัยทางไซเบอร์บน Arch Linux ที่ดีที่สุด หากคุณต้องการใช้อย่างอื่นที่ไม่ใช่ Kali Linux

Arch Linux ดีจริงหรือ?

6) Manjaro Arch คือ distro ที่ดีที่จะเริ่มต้นด้วย. ง่ายเหมือน Ubuntu หรือ Debian ฉันขอแนะนำเป็นอย่างยิ่งให้เป็น distro แบบ go-to สำหรับมือใหม่ GNU/Linux มีเมล็ดใหม่ล่าสุดใน repos วันหรือสัปดาห์ก่อน distros อื่น ๆ และง่ายต่อการติดตั้ง

Linux ตัวใดดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น

Linux Distros ที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้นหรือผู้ใช้ใหม่

  1. ลินุกซ์ มิ้นท์. Linux Mint เป็นหนึ่งในลินุกซ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด …
  2. อูบุนตู. เราค่อนข้างมั่นใจว่า Ubuntu ไม่จำเป็นต้องมีการแนะนำ หากคุณเป็นผู้อ่านทั่วไปของ Fossbytes …
  3. ป๊อป!_ OS …
  4. โซริน OS …
  5. ระบบปฏิบัติการระดับประถมศึกษา …
  6. MX ลินุกซ์ …
  7. โซลัส …
  8. Deepin ลินุกซ์

คุณสามารถแฮ็คด้วยส่วนโค้งได้หรือไม่?

จริงๆ แล้วมี Arch distro ที่สร้างขึ้นเพื่อการทดสอบโดยเฉพาะ: ซุ้มประตูสีดำ. มันเหมือนกับ Arch ที่เทียบเท่ากับ Kali และ Parrot ของ Debian มีคลังแสงที่ดีของเครื่องมือแฮ็คในที่เก็บของตัวเอง (ต่างจาก AUR ของ Arch)

Arch Linux ดีกว่า Kali หรือไม่?

Kali Linux เป็นระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์สบน Linux ซึ่งสามารถใช้งานได้ฟรี
...
ความแตกต่างระหว่าง Arch Linux และ Kali Linux

ส. อบจ. Arch ลินุกซ์ Kali Linux
8. Arch มุ่งสู่ผู้ใช้ขั้นสูงเท่านั้น Kali Linux ไม่ใช่ OS ไดรเวอร์รายวันเนื่องจากใช้สาขาการทดสอบเดเบียน เพื่อประสบการณ์การใช้งานแบบเดเบียนที่เสถียร ควรใช้อูบุนตู

Debian ดีกว่า Arch หรือไม่?

แพ็คเกจ Arch เป็นปัจจุบันมากกว่า Debian Stableเปรียบได้กับ Debian Testing และ Unstable มากกว่า และไม่มีกำหนดการเผยแพร่ที่แน่นอน … Arch ทำการแพตช์ให้น้อยที่สุด เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่อัพสตรีมไม่สามารถตรวจสอบได้ ในขณะที่ Debian แพตช์แพ็คเกจของตนอย่างเสรีมากขึ้นสำหรับผู้ชมที่กว้างขึ้น

Arch Linux แตกหรือไม่

Arch นั้นยอดเยี่ยมจนแตก แล้วมันจะแตก. หากคุณต้องการพัฒนาทักษะ Linux ของคุณให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการดีบักและซ่อมแซม หรือเพียงแค่เพิ่มพูนความรู้ของคุณ ไม่มีการกระจายใดที่ดีไปกว่านี้แล้ว แต่ถ้าคุณแค่ต้องการทำสิ่งต่างๆ ให้เสร็จ Debian/Ubuntu/Fedora เป็นตัวเลือกที่เสถียรกว่า

ข้อดีของ Arch Linux คืออะไร?

คำตอบเดิม: ข้อดีของ arch Linux บน Ubuntu คืออะไร? โค้ง Build System สิ่งนี้ยอดเยี่ยมและสะอาดมาก. Arch Linux ไม่ได้จัดเตรียมแพตช์ให้กับซอฟต์แวร์และการติดตั้งนั้นสะอาดไม่เหมือนกับ dpkg (ตัวจัดการแพ็คเกจพื้นฐาน) การพึ่งพาได้รับการจัดการอย่างดีโดย pacman (ตัวจัดการแพ็คเกจเริ่มต้นของ Archlinux

ชอบโพสต์นี้? กรุณาแบ่งปันให้เพื่อนของคุณ:
ระบบปฏิบัติการวันนี้