د لینکس AMD یا Intel لپاره څه ښه دي؟

The simple truth is that both will perform as they should. Intel will still outperform AMD core per core but unlike Windows, Linux will actually allow all cores of the AMD CPU to be utilized and done so properly. … Intel will run faster if that’s what you mean. Linux doesn’t magically fix cpu architecture.

Is AMD actually better than Intel?

د AMD چپس په دواړو اصلي ډیسټاپ او HEDT پلیټ فارمونو کې خورا ډیر فعالیت وړاندیز کوي ، نو دا د انټیل اړوند فلیګ شپونو څخه خورا ګران دي. تاسو اړتیا نلرئ د AMD چپس ګټې لیدو لپاره لوی ډالر پریږدئ ، که څه هم.

ایا لینکس د AMD ملاتړ کوي؟

تاسو باید په AMD پروسیسر کې د لینکس چلولو کومه ستونزه ونه لرئ (لکه څنګه چې په CPU کې). دا به په لینوکس کې هم لکه څنګه چې په وینډوز کې کار کوي. چیرې چې خلک ستونزې لري د GPU سره دي. د AMD ویډیو کارتونو لپاره د ډرایور ملاتړ اوس مهال واقعیا خراب دی.

ولې Intel نشي کولی 7nm وکړي؟

For many reasons. The first is that you don’t need it as its node at 10nm is denser than TSMC at 7nm (106.10 MTx / mm2 vs 96.49 MTx / mm2) both in high performance.

ایا زه باید Ryzen یا Intel واخلم؟

So, why Ryzen? Sure, they aren’t better at everything; but, while high-end Intel CPUs are mostly a better choice for enthusiasts and some professionals due to their overclocking abilities and superb single-core performance, Ryzen offers so much more for less money when it comes to gaming.

ایا Nvidia یا AMD د لینکس لپاره غوره دی؟

د لینکس ډیسټاپ کمپیوټرونو لپاره، دا خورا اسانه انتخاب دی. د Nvidia کارتونه د AMD په پرتله خورا ګران دي او په فعالیت کې څنډه لري. مګر د AMD کارول غوره مطابقت او د باور وړ ډرایورانو انتخاب تضمینوي ، که خلاص سرچینه یا ملکیت.

ایا لینکس ګرافیک کارت ته اړتیا لري؟

هو او نه. لینکس په بشپړ ډول خوښ دی چې حتی د ویډیو ټرمینل پرته چلوي (سیریل کنسول یا "بې سرې" تنظیماتو ته پام وکړئ). دا کولی شي د لینکس کرنل د VESA چوکاټ بفر ملاتړ وکاروي، یا دا کولی شي یو ځانګړي ډرایور وکاروي چې د نصب شوي ځانګړي ګرافیک کارت څخه غوره ګټه پورته کولو توان لري.

کوم ګرافیک کارت د لینکس لپاره غوره دی؟

د لینکس پرتله کولو لپاره غوره ګرافیک کارت

Why is Intel having problems with 10nm?

Intel first confirmed issues with its 10nm technology in July 2015 and blamed multi-patterning for high defect density and low yields. Back then, the company promised to start volume shipments of its first 10nm products, codenamed Cannon Lake, in the second half 2017, around a year later than planned.

ایا 7nm د 10nm څخه غوره دی؟

The 7nm FinFET Process is 1.6 times Denser than TSMC 10nm’s Process. Also, the 7nm process results in 20% better performance and 40% power reduction as compared to their 10nm technology. There is also an optimized version of 7nm known as N7P which is IP compatible with N7.

ایا انټیل برباد دی؟

But Intel isn’t doomed. … Other PC makers aren’t going to have as easy a time as Apple in moving past Intel. Intel is still the leader in higher-end chips more powerful than the M1. And it’s got enough money on hand — $18.25 billion in cash, equivalents and investments — to let it spend its way to a better situation.

ایا Ryzen 7 د i7 څخه غوره دی؟

If you’re after the absolute highest frame rates in your games, then the choice is clear: The i7-9700K is stronger in most games than a Ryzen 7 2700X. And if eking out the most performance by overclocking is important, you should stick with Intel’s platform.

ایا Ryzen 7 د i7 سره ورته دی؟

The Ryzen 7 2700X has Simultaneous Multithreading, to it has twice as many threads as it does cores (8/16) while the Core i7-9700K doesn’t have Intel’s own version – hyper-threading, so it has eight cores and eight threads – decided less horsepower for multi-threaded workloads.

ایا Ryzen 7 د i5 څخه غوره دی؟

Just comparing the Ryzen 7 3700X to the Intel Core i7-9700K seems to poke some holes in Intel’s claims. In Cinebench R15’s multi-core test, the Ryzen 7 3700X is about 30% faster – and that Core i7 is probably significantly faster than the Core i5.