എന്തുകൊണ്ടാണ് ആർച്ച് ലിനക്സ് മികച്ചത്?
ആർച്ച് ലിനക്സ് പുറത്ത് നിന്ന് കടുപ്പമേറിയതായി തോന്നുമെങ്കിലും ഇത് പൂർണ്ണമായും വഴക്കമുള്ള ഒരു ഡിസ്ട്രോയാണ്. ആദ്യം, നിങ്ങളുടെ OS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഏതൊക്കെ മൊഡ്യൂളുകളാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു കൂടാതെ നിങ്ങളെ നയിക്കാൻ വിക്കിയുണ്ട്. കൂടാതെ, ഇത് അനാവശ്യമായ നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളെ ബോംബെറിയില്ല, പക്ഷേ ഡിഫോൾട്ട് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ലിസ്റ്റ് ഷിപ്പ് ചെയ്യുന്നു.
എന്താണ് ആർച്ച് ലിനക്സിന്റെ പ്രത്യേകത?
ആർച്ച് ഒരു റോളിംഗ്-റിലീസ് സംവിധാനമാണ്. … Arch Linux അതിന്റെ ഔദ്യോഗിക ശേഖരണങ്ങളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ബൈനറി പാക്കേജുകൾ നൽകുന്നു, അതേസമയം Slackware ഔദ്യോഗിക ശേഖരണങ്ങൾ കൂടുതൽ മിതമാണ്. ആർച്ച് ആർച്ച് ബിൽഡ് സിസ്റ്റം, ഒരു യഥാർത്ഥ പോർട്ടുകൾ പോലെയുള്ള സിസ്റ്റം, കൂടാതെ ഉപയോക്താക്കൾ സംഭാവന ചെയ്ത PKGBUILD-കളുടെ വളരെ വലിയ ശേഖരമായ AUR എന്നിവയും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
ആർച്ച് ലിനക്സിന് ഇത് വിലപ്പെട്ടതാണോ?
തീർച്ചയായും അല്ല. കമാനം അല്ല, ഒരിക്കലും തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചല്ല, അത് മിനിമലിസത്തെയും ലാളിത്യത്തെയും കുറിച്ചാണ്. കമാനം വളരെ കുറവാണ്, ഡിഫോൾട്ടായി ഇതിന് ധാരാളം സ്റ്റഫ് ഇല്ല, എന്നാൽ ഇത് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതല്ല, മിനിമൽ അല്ലാത്ത ഡിസ്ട്രോയിൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്റ്റഫ് അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും അതേ ഫലം നേടാനും കഴിയും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആർച്ച് ലിനക്സ് ഉബുണ്ടുവിനേക്കാൾ മികച്ചത്?
ആർച്ച് ലിനക്സിന് 2 ശേഖരണങ്ങളുണ്ട്. ശ്രദ്ധിക്കുക, ഉബുണ്ടുവിന് മൊത്തത്തിൽ കൂടുതൽ പാക്കേജുകൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നാം, പക്ഷേ ഒരേ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി amd64, i386 പാക്കേജുകൾ ഉള്ളതിനാലാണിത്. Arch Linux ഇനി i386-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
ആർച്ച് ഉബുണ്ടുവിനേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണോ?
ആർച്ച് വ്യക്തമായ വിജയി. ബോക്‌സിന് പുറത്ത് ഒരു സ്‌ട്രീംലൈൻഡ് അനുഭവം നൽകുന്നതിലൂടെ, ഉബുണ്ടു ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കൽ ശക്തിയെ ബലികഴിക്കുന്നു. ഒരു ഉബുണ്ടു സിസ്റ്റത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതെല്ലാം സിസ്റ്റത്തിന്റെ മറ്റെല്ലാ ഘടകങ്ങളുമായി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നതെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഉബുണ്ടു ഡെവലപ്പർമാർ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആർച്ച് ലിനക്സ് ഇത്ര കഠിനമായിരിക്കുന്നത്?
അതിനാൽ, ആർച്ച് ലിനക്സ് സജ്ജീകരിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു, കാരണം അതാണ്. Microsoft Windows, Apple-ൽ നിന്നുള്ള OS X എന്നിവ പോലുള്ള ബിസിനസ്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി, അവയും പൂർത്തിയായി, എന്നാൽ അവ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും കോൺഫിഗർ ചെയ്യാനും എളുപ്പമുള്ളതാക്കി മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. ഡെബിയൻ (ഉബുണ്ടു, മിന്റ് മുതലായവ ഉൾപ്പെടെ) പോലുള്ള ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾക്ക്
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആർച്ച് ലിനക്സ് ഇത്ര വേഗതയുള്ളത്?
എന്നാൽ മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകളെ അപേക്ഷിച്ച് ആർച്ച് വേഗതയേറിയതാണെങ്കിൽ (നിങ്ങളുടെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ തലത്തിലല്ല), അത് "വീർക്കുന്ന" കുറവായതുകൊണ്ടാണ് (നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്/ആവശ്യമുള്ളത് മാത്രം ഉള്ളത് പോലെ). കുറഞ്ഞ സേവനങ്ങളും കൂടുതൽ കുറഞ്ഞ ഗ്നോം സജ്ജീകരണവും. കൂടാതെ, സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ പുതിയ പതിപ്പുകൾക്ക് ചില കാര്യങ്ങൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ കഴിയും.
കമാനം പലപ്പോഴും പൊട്ടുന്നുണ്ടോ?
കാര്യങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ തകരുമെന്ന് ആർച്ച് ഫിലോസഫി വളരെ വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്റെ അനുഭവത്തിൽ അത് അതിശയോക്തിപരമാണ്. അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഗൃഹപാഠം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, ഇത് നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമല്ല. നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും ബാക്കപ്പുകൾ ഉണ്ടാക്കണം.
ആർച്ച് ലിനക്സ് മോശമാണോ?
ആർച്ച് വളരെ നല്ല ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോ ആണ്. ലിനക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായ വിക്കി ഇതിലുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം വായിക്കാനും നിങ്ങളുടെ ആവശ്യത്തിന് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ സിസ്റ്റം മാറ്റാനും കഴിയും എന്നതാണ് പോരായ്മ. ലിനക്സ് പുതിയ/തുടക്ക ഉപയോക്താവിന് ആർച്ച് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ആർച്ച് ലിനക്സ് തകരുമോ?
കമാനം തകരുന്നതുവരെ മികച്ചതാണ്, അത് തകർക്കും. ഡീബഗ്ഗിംഗ്, റിപ്പയർ എന്നിവയിൽ നിങ്ങളുടെ ലിനക്സ് കഴിവുകൾ വർധിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ അറിവ് ആഴത്തിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇതിലും മികച്ച വിതരണമില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഡെബിയൻ/ഉബുണ്ടു/ഫെഡോറ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള ഓപ്ഷനാണ്.
ആർച്ച് ലിനക്സ് എത്ര റാം ഉപയോഗിക്കുന്നു?
ആർച്ച് x86_64-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് 512 MiB റാം ആവശ്യമാണ്. എല്ലാ അടിസ്ഥാനവും അടിസ്ഥാന-വികസനവും മറ്റ് ചില അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾ 10GB ഡിസ്ക് സ്പേസിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം.
ആർച്ച് ലിനക്സിന്റെ കാര്യം എന്താണ്?
ഒരു റോളിംഗ്-റിലീസ് മോഡൽ പിന്തുടർന്ന് മിക്ക സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകളുടെയും ഏറ്റവും പുതിയ സ്ഥിരതയുള്ള പതിപ്പുകൾ നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്ന സ്വതന്ത്രമായി വികസിപ്പിച്ച, x86-64 പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ ഗ്നു/ലിനക്സ് വിതരണമാണ് ആർച്ച് ലിനക്സ്. ഡിഫോൾട്ട് ഇൻസ്റ്റലേഷൻ ഒരു മിനിമൽ ബേസ് സിസ്റ്റമാണ്, ആവശ്യാനുസരണം ആവശ്യമുള്ളത് മാത്രം ചേർക്കാൻ ഉപയോക്താവ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
ലിനക്സിനേക്കാൾ മികച്ചതാണോ ഉബുണ്ടു?
ഉബുണ്ടുവും ലിനക്സ് മിന്റും ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളാണ്. ഉബുണ്ടു ഡെബിയനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, ലിനക്സ് മിന്റ് ഉബുണ്ടുവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. … ഹാർഡ്‌കോർ ഡെബിയൻ ഉപയോക്താക്കൾ വിയോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉബുണ്ടു ഡെബിയനെ മികച്ചതാക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ എളുപ്പം പറയണോ?). അതുപോലെ ലിനക്സ് മിന്റ് ഉബുണ്ടുവിനെ മികച്ചതാക്കുന്നു.
ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോ ഏതാണ്?
ഉബുണ്ടു മേറ്റ്
പഴയ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ വേണ്ടത്ര വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഭാരം കുറഞ്ഞ ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോയാണ് ഉബുണ്ടു മേറ്റ്. ഇത് MATE ഡെസ്ക്ടോപ്പ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു - അതിനാൽ ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് ആദ്യം അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായി തോന്നിയേക്കാം, പക്ഷേ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.
വേഗതയേറിയ ഉബുണ്ടു അല്ലെങ്കിൽ മിന്റ് ഏതാണ്?
പുതിന ദിനംപ്രതി ഉപയോഗത്തിൽ അൽപ്പം വേഗത്തിലാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും പഴയ ഹാർഡ്‌വെയറിൽ ഇത് തീർച്ചയായും വേഗതയുള്ളതായി അനുഭവപ്പെടും, അതേസമയം ഉബുണ്ടു മെഷീൻ പ്രായമാകുന്തോറും സാവധാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഉബുണ്ടു പോലെ, MATE പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ Linux Mint വേഗത്തിലാകും.