ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບການປ່ອຍມ້ວນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນການພັດທະນາຊິ້ນສ່ວນຫຼືການລວບລວມຂອງຊອບແວ, ມັນມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍການແຈກຢາຍ Linux, ຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ GNU Guix System, Arch Linux, Gentoo Linux, openSUSE Tumbleweed, GhostBSD, PCLinuxOS , Solus, SparkyLinux ແລະ Void Linux.
Ubuntu ແມ່ນການເປີດຕົວແບບມ້ວນບໍ?
ດ້ວຍການປ່ອຍມ້ວນ, ການແຈກຢາຍຂອງເຈົ້າມີຊອບແວລ້າສຸດຢູ່ສະ ເໝີ. ສິ່ງທີ່ເປັນ, ກັບ Ubuntu, ທ່ານບໍ່ມີທາງເລືອກ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການປ່ອຍຄົງທີ່.
MX Linux ແມ່ນການເປີດຕົວແບບມ້ວນບໍ?
ໃນປັດຈຸບັນ, MX-Linux ມັກຈະເອີ້ນວ່າການປ່ອຍ Semi-Rolling ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີລັກສະນະຂອງທັງສອງມ້ວນແລະຮູບແບບການປ່ອຍຄົງທີ່. ຄ້າຍຄືກັນກັບການປ່ອຍທີ່ມີກໍານົດ, ການປັບປຸງສະບັບເປັນທາງການເກີດຂຶ້ນໃນທຸກໆປີ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານໄດ້ຮັບການປັບປຸງເລື້ອຍໆສໍາລັບຊຸດຊອບແວແລະການເພິ່ງພາອາໄສ, ຄືກັນກັບ Rolling release Distros.
Linux Mint ແມ່ນການອອກ rolling?
ສະບັບ Debian ຂອງພວກເຮົາ (LMDE) ແມ່ນການແຈກຢາຍເຄິ່ງມ້ວນຢູ່ໃນຮຸ່ນ 1 ເມື່ອຫຼາຍປີກ່ອນ, ແຕ່ຮຸ່ນ 2 ແລະ 3 ຂອງ LMDE ແມ່ນການແຈກຢາຍຈຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັບສະບັບຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຮົາ. Linux Mint ບໍ່ແມ່ນການແຈກຢາຍແບບມ້ວນແລະບໍ່ມີແຜນການສໍາລັບການດັ່ງກ່າວ.
ແມ່ນການປ່ອຍ Debian rolling?
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, Debian ຄົງບໍ່ມີຮູບແບບການອອກ rolling ໃນຈົນກ່ວາການປ່ອຍທີ່ຫມັ້ນຄົງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ມີພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂ bug ແລະການແກ້ໄຂຄວາມປອດໄພ. ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ມີການແຜ່ກະຈາຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນການທົດສອບແລະສາຂາທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ (ເບິ່ງທີ່ນີ້). ... ຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງຮູບແບບການປ່ອຍມ້ວນແມ່ນ Gentoo, Arch, ...
Windows 10 ເປັນການປ່ອຍມ້ວນ?
ບໍ່ເພາະວ່າໃນຂະນະທີ່ Windows 10 ມີການປັບປຸງເລື້ອຍໆຂອງບາງແອັບພລິເຄຊັນ, ມັນຍັງມີການຍົກລະດັບທີ່ສໍາຄັນເປັນໄລຍະ. A rolling release OS ບໍ່ມີການຍົກລະດັບທີ່ສໍາຄັນແລະສໍາລັບເຫດຜົນນັ້ນບໍ່ມີສະບັບ. ຕົວຢ່າງຂອງ rolling release OS ແມ່ນ Arch Linux ແລະ Gentoo.
ການປ່ອຍມ້ວນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?
ການປ່ອຍມ້ວນ, ການປັບປຸງມ້ວນ, ຫຼືການຈັດສົ່ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນການພັດທະນາຊໍແວ, ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງການຈັດສົ່ງການປັບປຸງເລື້ອຍໆກັບແອັບພລິເຄຊັນ. ອັນນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຮູບແບບການພັດທະນາມາດຕະຖານ ຫຼືຈຸດປ່ອຍຕົວທີ່ໃຊ້ເວີຊັນຊອບແວທີ່ຕ້ອງໄດ້ຕິດຕັ້ງຄືນໃໝ່ຫຼາຍກວ່າລຸ້ນກ່ອນໜ້າ.
Ubuntu ດີກວ່າ MX ບໍ?
ບໍ່ດີເທົ່າ Ubuntu, ແຕ່ບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ປ່ອຍ Debian Packages ແລະ MX Linux ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນັ້ນ! ຮອງຮັບທັງໂປເຊດເຊີ 32 ແລະ 64-bit ແລະຮອງຮັບໄດເວີທີ່ດີສໍາລັບຮາດແວເກົ່າເຊັ່ນບັດເຄືອຂ່າຍ ແລະບັດກາຟິກ. ນອກຈາກນີ້ຍັງສະຫນັບສະຫນູນການຊອກຄົ້ນຫາຮາດແວອັດຕະໂນມັດ! Ubuntu ໄດ້ຫຼຸດລົງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບໂປເຊດເຊີ 32bit.
ເປັນຫຍັງ MX Linux ຈຶ່ງເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ?
ມັນເປັນທີ່ນິຍົມເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ Debian ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນໃນລະດັບປານກາງ (ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ "ບໍ່ແມ່ນດ້ານວິຊາການ") ຜູ້ໃຊ້ Linux. ມັນມີຊຸດໃຫມ່ກວ່າຈາກ Debian backports repos; vanilla Debian ໃຊ້ຊຸດເກົ່າ. ຜູ້ໃຊ້ MX ຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກເຄື່ອງມືທີ່ກໍາຫນົດເອງເຊິ່ງເປັນການປະຫຍັດເວລາທີ່ດີ.
MX Linux ມີນ້ໍາຫນັກເບົາບໍ?
MX Linux ແມ່ນອີງໃສ່ Debian Stable, ແລະມັນຖືກຕັ້ງຄ່າປະມານສະພາບແວດລ້ອມ desktop XFCE. ໃນຂະນະທີ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນນ້ຳໜັກເບົາຫຼາຍ, ມັນຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີພໍສົມຄວນໃນຮາດແວປານກາງ. MX Linux ແມ່ນໄດ້ຮັບການຕອບຮັບດີຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄວາມງ່າຍດາຍແລະຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມັນ. … ຢ່າຄາດຫວັງວ່າຈະມີການອອກຊອບແວລ່າສຸດໃນ MX Linux, ເຖິງແມ່ນວ່າ.
Linux Mint ອັນໃດດີທີ່ສຸດ?
ສະບັບທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຂອງ Linux Mint ແມ່ນສະບັບ Cinnamon. Cinnamon ແມ່ນການພັດທະນາຕົ້ນຕໍສໍາລັບແລະໂດຍ Linux Mint. ມັນລຽບ, ງາມ, ແລະເຕັມໄປດ້ວຍລັກສະນະໃຫມ່.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປ່ອຍມ້ວນແລະການປ່ອຍຈຸດມາດຕະຖານແມ່ນຫຍັງ?
ວົງຈອນການປ່ອຍມ້ວນແມ່ນດີທີ່ສຸດຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຂອບເລືອດແລະມີສະບັບຫລ້າສຸດຂອງຊອບແວ, ໃນຂະນະທີ່ວົງຈອນການປ່ອຍມາດຕະຖານແມ່ນດີທີ່ສຸດຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກເວທີທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ມີການທົດສອບຫຼາຍ.
ສະບັບ Debian ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫຍັງ?
ການແຜ່ກະຈາຍທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນປະຈຸບັນຂອງ Debian ແມ່ນຮຸ່ນ 10, ລະຫັດຊື່ buster. ມັນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນເບື້ອງຕົ້ນເປັນເວີຊັ່ນ 10 ໃນວັນທີ 6 ກໍລະກົດ 2019 ແລະອັບເດດຫຼ້າສຸດຂອງມັນ, ເວີຊັ່ນ 10.8, ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນວັນທີ 6 ກຸມພາ, 2021.
ການທົດສອບ Debian ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງພຽງພໍບໍ?
ຖ້າທ່ານມີ Debian ໃນເຄື່ອງ desktop, ການທົດສອບອາດຈະເປັນທາງເລືອກ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາແທ້ໆສໍາລັບເຄື່ອງຈັກການຜະລິດ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທັງຫມົດຊອບແວໃຫມ່ທີ່ສຸດ Debian ສາມາດສະຫນອງໃຫ້ແລະບໍ່ສົນໃຈ / ສາມາດຈັດການຄວາມແຕກຫັກຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດພະຍາຍາມ unstable. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມສົງໃສສະເຫມີໄປໃຊ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງ.
Debian ບໍ່ຄົງທີ່ປອດໄພບໍ?
Unstable ແມ່ນພຽງແຕ່ປະຈຸບັນຫຼາຍກ່ວາການທົດສອບແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ egthe freeze ໃນປັດຈຸບັນຈົນກ່ວາ buster ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ມີຄົນຈໍານວນຫຼາຍໃຊ້ sid. ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການກະກຽມທີ່ຈະມີການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ແຕກຫັກບາງຄັ້ງ. Debian Stable ແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກ່ວາ Sid.