ClamAV는 웹사이트에서 다운로드할 수 있는 오픈 소스 바이러스 백신 스캐너입니다. 용도가 있지만(Linux용 무료 바이러스 백신과 같은) 특별히 훌륭하지는 않습니다. 모든 기능을 갖춘 바이러스 백신을 찾고 있다면 ClamAV가 적합하지 않을 것입니다. 이를 위해서는 2021년 최고의 바이러스 백신 중 하나가 필요합니다.
ClamAV는 얼마나 좋은가요?
테스트한 25만 개의 샘플 중 ClamAV는 76.60% 12개 중 19위, 훨씬 더 많은 기존 경쟁사보다 높은 등급입니다.
ClamAV는 Ubuntu에 적합합니까?
예(첫 번째 부분: 1개 이상의 시스템에 대한 시스템 관리자로서 저는 여러 바이러스 스캐너와 루트 킷 탐지기를 검사했으며 하나를 사용하지 않을 때의 위협 위험에 대한 평가도 수행했습니다) 및 아니요(두 번째 부분). 그러나 아니오가 아니기 때문에 ClamAV 너무 좋다: 다른 바이러스 스캐너 못지않게 나쁘다.
Linux에 가장 적합한 바이러스 백신은 무엇입니까?
선택: 어떤 Linux 바이러스 백신이 가장 적합합니까?
- Kaspersky – 혼합 플랫폼 IT 솔루션을 위한 최고의 Linux 바이러스 백신 소프트웨어.
- Bitdefender – 중소기업을 위한 최고의 Linux 바이러스 백신 소프트웨어.
- Avast – 파일 서버를 위한 최고의 Linux 바이러스 백신 소프트웨어.
- McAfee – 기업을 위한 최고의 Linux 바이러스 백신.
ClamAV는 쓸모가 없나요?
매우 유용하고 작동합니다. 회사 LAN에 있습니다. ClamAV는 순전히 서명 기반 탐지에만 중점을 두고 있으며 그 기능이 상당히 뛰어납니다. 다른 바이러스 백신에서는 여전히 인식하지 못하는 CCleaner 5.33 악성 코드를 인식했습니다.
ClamAV는 랜섬웨어를 감지합니까?
ClamAV는 널리 사용되는 도구입니다. 악성 소프트웨어 또는 맬웨어 감지. … 웜, 백도어 및 랜섬웨어와 같은 다른 형태의 맬웨어를 찾을 가능성이 더 높습니다. ClamAV는 비정기적인 스캔부터 일괄 스캔까지 몇 가지 방법으로 사용할 수 있습니다.
Ubuntu에 가장 적합한 바이러스 백신은 무엇입니까?
Ubuntu를 위한 최고의 바이러스 백신 프로그램
- uBlock Origin + 호스트 파일. …
- 스스로 예방 조치를 취하십시오. …
- 조개AV. …
- ClamTk 바이러스 스캐너. …
- ESET NOD32 안티바이러스. …
- 소포스 안티바이러스. …
- Linux용 Comodo 바이러스 백신.
Linux에서 clamd 서비스란 무엇입니까?
ClamAV는 오픈 소스 바이러스 백신 도구. 기본 사용법은 Linux 기반 시스템에서 바이러스, 맬웨어 및 악성 소프트웨어를 탐지하는 것입니다. 바이러스, 트로이 목마 및 기타 형태의 맬웨어로 인한 위협은 현실입니다.
ClamAV가 실행 중인지 어떻게 알 수 있습니까?
ClamAV는 실행 중인 사용자가 읽을 수 있는 파일만 읽을 수 있습니다. 시스템의 모든 파일을 확인하려면, sudo 명령을 사용 (자세한 내용은 Sudo 사용 참조).
ClamAV 데몬은 무엇을 합니까?
freshclam 데몬(또는 clamav-freshclam) — 데몬 주기적으로 바이러스 데이터베이스 정의 업데이트를 확인하고 다운로드 및 설치하고 clamd에 메모리 내 바이러스 데이터베이스 캐시를 새로 고침하도록 알립니다.. … 이 데몬은 온액세스 검색 기능을 제공합니다.
Linux에는 바이러스 백신이 내장되어 있습니까?
Linux용 바이러스 백신 소프트웨어가 존재함, 하지만 아마도 그것을 사용할 필요는 없을 것입니다. Linux에 영향을 미치는 바이러스는 여전히 매우 드뭅니다. 일부에서는 이것이 Linux가 다른 운영 체제만큼 널리 사용되지 않기 때문에 아무도 이에 대해 바이러스를 작성하지 않기 때문이라고 주장합니다.
Linux에서 바이러스 백신을 사용합니까?
핵심 이유 Linux에는 바이러스 백신이 필요하지 않습니다. 야생에 리눅스 악성코드가 거의 존재하지 않는다는 것입니다. Windows용 맬웨어는 매우 일반적입니다. … 이유가 무엇이든 Linux 맬웨어는 Windows 맬웨어처럼 인터넷 전체에 존재하지 않습니다. 데스크톱 Linux 사용자에게는 바이러스 백신을 사용할 필요가 전혀 없습니다.
Linux에 바이러스 백신이 있어야 합니까?
Linux 기반 운영 체제에서는 바이러스 백신이 필요하지 않습니다., 그러나 소수의 사람들은 여전히 추가 보호 계층을 추가할 것을 권장합니다. 다시 Ubuntu의 공식 페이지에서 그들은 바이러스가 드물고 Linux가 본질적으로 더 안전하기 때문에 바이러스 백신 소프트웨어를 사용할 필요가 없다고 주장합니다.
면역이 좋은 안티바이러스인가?
XNUMXMB가 조금 넘는 Immunet은 다음 중 하나입니다. 가장 가벼운 바이러스 백신 설치 프로그램 내가 찾은 것. … Immunet은 확실히 기능이 풍부하지는 않지만 시스템을 매우 가볍고 빠르고 사용하기 쉽게 유지하는 데 좋은 역할을 합니다.