ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ OS ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಯಾವ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ವಿಕಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು [ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ] ಅನಗತ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಕನಿಷ್ಠ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವಿಶೇಷತೆ ಏನು?

ಆರ್ಚ್ ಒಂದು ರೋಲಿಂಗ್-ಬಿಡುಗಡೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. … ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಬೈನರಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಅಧಿಕೃತ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿವೆ. ಆರ್ಚ್ ಆರ್ಚ್ ಬಿಲ್ಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಂತಹ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು AUR, ಬಳಕೆದಾರರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ PKGBUILD ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ. ಆರ್ಚ್ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆ ಮತ್ತು ಸರಳತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಕಮಾನು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ನೀವು ಕನಿಷ್ಟವಲ್ಲದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ 2 ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಗಮನಿಸಿ, ಉಬುಂಟು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ amd64 ಮತ್ತು i386 ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ. ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ i386 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆರ್ಚ್ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆಯೇ?

ಆರ್ಚ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಜೇತ. ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅನುಭವವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಉಬುಂಟು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಉಬುಂಟು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ?

ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಆಪಲ್‌ನಿಂದ Microsoft Windows ಮತ್ತು OS X ನಂತಹ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಅವುಗಳು ಸಹ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂರಚಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಡೆಬಿಯನ್‌ನಂತಹ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಿಗೆ (ಉಬುಂಟು, ಮಿಂಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ)

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಏಕೆ ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ?

ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದ್ದರೆ (ನಿಮ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ), ಅದು ಕಡಿಮೆ "ಉಬ್ಬಿರುವ" ಕಾರಣ (ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು/ಬಯಸುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ). ಕಡಿಮೆ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕನಿಷ್ಠ GNOME ಸೆಟಪ್. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಕಮಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ?

ಆರ್ಚ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಷಯಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮುರಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಅದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮನೆಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಇದು ನಿಮಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ?

ಆರ್ಚ್ ಉತ್ತಮವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಕಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಟ್ವೀಕ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೊಸ/ಆರಂಭಿಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆರ್ಚ್ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮುರಿಯುತ್ತದೆಯೇ?

ಕಮಾನು ಒಡೆಯುವವರೆಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ. ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, Debian/Ubuntu/Fedora ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

Arch Linux ಯಾವ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ?

ಆರ್ಚ್ x86_64 ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 512 MiB RAM ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಬೇಸ್, ಬೇಸ್-ಡೆವೆಲ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ, ನೀವು 10GB ಡಿಸ್ಕ್ ಸ್ಪೇಸ್‌ನಲ್ಲಿರಬೇಕು.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅರ್ಥವೇನು?

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ, x86-64 ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ GNU/Linux ವಿತರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ರೋಲಿಂಗ್-ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕನಿಷ್ಟ ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಉಬುಂಟು ಉತ್ತಮವೇ?

ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಉಬುಂಟು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. … ಹಾರ್ಡ್‌ಕೋರ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೇ?). ಅಂತೆಯೇ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಉಬುಂಟುವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ವೇಗವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವುದು?

ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್

ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ಒಂದು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಹಗುರವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು MATE ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೊದಲಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

ಯಾವುದು ವೇಗವಾದ ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಮಿಂಟ್?

ಪುದೀನಾ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಾಂಶದಲ್ಲಿ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉಬುಂಟು ಯಂತ್ರವು ಹಳೆಯದಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟು ಮಾಡುವಂತೆ MATE ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಇನ್ನೂ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಇಷ್ಟವಾಯಿತೇ? ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ:
ಓಎಸ್ ಇಂದು