ಆರ್ಚ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದು, ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿರ ಬಿಡುಗಡೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. … ಆರ್ಚ್ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತೇಪೆಯನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ತನ್ನ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿ ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ತಮವೇ?
ಡೆಬಿಯನ್ ಎ ಹಗುರವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ. ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಹಗುರವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಯಾವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಉಬುಂಟುಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚು ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಜೊತೆ ಹೋಗಬೇಕು.
ಆರ್ಚ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆಯೇ?
ಆರ್ಚ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿರ ಬಿಡುಗಡೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆಲ್ಫಾ, ಆರ್ಮ್, hppa, i386, x86_64, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, ಮತ್ತು ಸ್ಪಾರ್ಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಳಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ x86_64 ಮಾತ್ರ.
ಆರ್ಚ್ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆಯೇ?
tl;dr: ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು-ಕಡಿಮೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸಿಪಿಯು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ತೀವ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದವು. (ಕಮಾನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕೂದಲಿನಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಏರಿಳಿತಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಲ್ಲ.)
ಡೆಬಿಯನ್ ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?
ಡೆಬಿಯನ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. … ಡೆಬಿಯನ್ ಅನೇಕ ಪಿಸಿ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯ-ರನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ತಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
Debian ಗಿಂತ Linux Mint ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ?
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ಗಿಂತ ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಔಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಬಾಕ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ. ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಬೆಂಬಲದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್‌ಗಿಂತ ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲದ ಸುತ್ತನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ!
ಡೆಬಿಯನ್ ಕಷ್ಟವೇ?
ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. … 2005 ರಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸರಳ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ಅನುಸ್ಥಾಪಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ?
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅದು ರೋಲಿಂಗ್ ರಿಲೀಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಜನರು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆರ್ಚ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೂರುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿ 2 ಗಂಟೆಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಸ್ಥಿರ, ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮುರಿಯುತ್ತದೆಯೇ?
ಕಮಾನು ಒಡೆಯುವವರೆಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ. ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಕೇವಲ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, Debian/Ubuntu/Fedora ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆಯೇ?
ನೀವು ನುರಿತ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟರ್ ಆಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಕಮಾನು ಅಷ್ಟು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ Scratch ನಿಂದ Gentoo ಅಥವಾ Linux ಆಗಿ, ಆದರೆ ಈ ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ನೀವು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಲಿಯಲು ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿ.
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ?
ಉಬುಂಟು vs ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಈ ಹೋಲಿಕೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹೋಲಿಕೆ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಒಂದೇ ನೋಟ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಎರಡೂ ನಯವಾದ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ಗೆ ಯಾವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು
- ಉಬುಂಟು. ಉಬುಂಟು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. …
- openSUSE. …
- ಫೆಡೋರಾ. …
- ಪಾಪ್!_…
- ಪ್ರಾಥಮಿಕ OS. …
- ಮಂಜಾರೊ. …
- ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್. …
- ಡೆಬಿಯನ್.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಗೇಮಿಂಗ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ?
ಬಹುತೇಕ ಭಾಗ, ಆಟಗಳು ಬಾಕ್ಸ್ ಹೊರಗೆ ಬಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಕಂಪೈಲ್ ಟೈಮ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳಿಂದಾಗಿ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸೆಟಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಟಗಳು ಬಯಸಿದಂತೆ ಸರಾಗವಾಗಿ ನಡೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅಥವಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು.