თქვენ შეიძლება გაანადგუროთ ვირტუალური მანქანა თქვენს კომპიუტერში და მოგიწიოთ ამის ხელახლა გაკეთება - დიდი საქმე არ არის. Arch Linux არის საუკეთესო დისტრო დამწყებთათვის. თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვა ან გსურთ სცადოთ ეს, შემატყობინეთ, შემიძლია თუ არა რაიმეში დაგეხმაროთ.
Arch Linux რთული გამოსაყენებელია?
Archlinux WiKi ყოველთვის არის დამწყები მომხმარებლების დასახმარებლად. ორი საათი არის გონივრული დრო Arch Linux-ის ინსტალაციისთვის. ინსტალაცია არ არის რთული, მაგრამ Arch არის დისტრო, რომელიც თავს არიდებს მარტივი ინსტალაციას და მხოლოდ დააინსტალირე რა გჭირდება გამარტივებული ინსტალაცია. მე მივხვდი, რომ Arch-ის ინსტალაცია ძალიან მარტივია.
შეუძლია დამწყებს გამოიყენოს Arch?
Arch არ არის დამწყებთათვის. მაგრამ ზოგადად რომ ვთქვათ: თუ მზად ხართ დაეთანხმოთ, რომ გჭირდება დრო სამუშაო arch Linux-ის გარემოს დასაყენებლად და იმის გასაგებად, რაზეც წარმოდგენაც კი არ გქონიათ, მაინც უნდა სცადოთ.
არის თუ არა Arch Linux კარგი Reddit დამწყებთათვის?
არა. Arch Linux-ში რთული არაფერია, მაგრამ ის მოითხოვს მოთმინებას და წაკითხვის კარგ გაგებას. Arch სისტემის დაყენების პროცესი შრომატევადია, მაგრამ სულაც არ არის რთული, თუ სწავლის სურვილი გაქვთ.
Arch Linux ნამდვილად კარგია?
6)მანჯაროს თაღი არის დასაწყისისთვის კარგი დისტრო. ეს ისეთივე მარტივია, როგორც Ubuntu ან Debian. უაღრესად გირჩევთ მას, როგორც GNU/Linux-ის დამწყებთათვის დისტრიბუციას. მას აქვს უახლესი ბირთვები მათ რეპოში დღით ან კვირით ადრე სხვა დისტრიბუციებზე და მათი ინსტალაცია ყველაზე მარტივია.
რატომ არის Arch ასეთი რთული?
So, შენ ფიქრობ Arch Linux არის ისეთი რთულია დაყენება, ეს იმიტომ, რომ ეს არის ის, რაც არის. იმ ბიზნეს ოპერაციული სისტემებისთვის, როგორიცაა Microsoft Windows და OS X Apple-ისგან, ისინი ასევე დასრულებულია, მაგრამ შექმნილია მარტივი ინსტალაციისა და კონფიგურაციისთვის. იმ Linux დისტრიბუციებისთვის, როგორიცაა Debian (მათ შორის Ubuntu, Mint და ა.შ.)
არის Arch მეგობრული მომხმარებლისთვის?
თაღი როგორც ა ყოველდღიური დისტრიბუცია მოსახერხებელია მომხმარებლისთვის – როგორც კი გადალახავთ ინსტალაციას, რაც არ არის. საზოგადოება, როგორც წესი, ამპარტავანი, არამეგობრული და ელიტარულია.
Arch უკეთესია ვიდრე Debian?
თაღოვანი პაკეტები უფრო აქტუალურია ვიდრე Debian Stable, უფრო შედარებულია Debian Testing და Unstable ფილიალებთან და არ აქვს ფიქსირებული გამოშვების გრაფიკი. … Arch აგრძელებს შესწორებას მინიმუმამდე, რითაც თავიდან აიცილებს პრობლემებს, რომელთა გადახედვა შეუძლებელია, მაშინ როცა Debian პაკეტებს უფრო ლიბერალურად ათავსებს ფართო აუდიტორიისთვის.
ღირს თუ არა Arch Linux Reddit?
ღირს სწავლა თუ სხვა არაფერი. მე მას ვაწარმოებდი დაახლოებით ერთი წელი, ახლა დავბრუნდი Linux mint mate-ზე, მხოლოდ იმიტომ, რომ პიტნა მუშაობს. თუ პრობლემა ჩნდება, მე ბევრად უფრო შემიძლია მისი გადაჭრა. გარდა ამისა, თუ მოგწონთ, მიიღებთ ყველაზე კონკრეტულად შესანიშნავ ოპერაციულ სისტემას.
როგორ დავიწყო Arch Linux?
მომზადება
- UEFI რეჟიმი. თუ თქვენ გაქვთ UEFI დედაპლატა ჩართული UEFI რეჟიმით, CD/USB ავტომატურად გაუშვებს Arch Linux-ს systemd-boot-ის საშუალებით. …
- დააყენეთ კლავიატურის განლაგება. …
- Ინტერნეტთან დაკავშირება. …
- განაახლეთ სისტემის საათი. …
- მოწყობილობების იდენტიფიცირება. …
- მოწყობილობების დაყოფა. …
- ტიხრების ფორმატირება. …
- დაამონტაჟეთ ტიხრები.
Arch უფრო სწრაფია ვიდრე Ubuntu?
tl;dr: იმის გამო, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის დასტას აქვს მნიშვნელობა და ორივე დისტრიბუტორი ადგენს თავის პროგრამულ უზრუნველყოფას მეტ-ნაკლებად ერთნაირად, Arch-მა და Ubuntu-მ იგივე შეასრულეს CPU და გრაფიკული ინტენსიური ტესტების დროს. (Arch ტექნიკურად უკეთესი იყო თმით, მაგრამ არა შემთხვევითი რყევების ფარგლებს გარეთ.)
Arch უკეთესია ვიდრე Ubuntu?
არქი აშკარა გამარჯვებულია. გამარტივებული გამოცდილების მიწოდებით, Ubuntu სწირავს პერსონალიზაციის ძალას. Ubuntu-ს დეველოპერები ბევრს მუშაობენ, რათა დარწმუნდნენ, რომ ყველაფერი, რაც შედის Ubuntu სისტემაში, შექმნილია იმისთვის, რომ კარგად იმუშაოს სისტემის ყველა სხვა კომპონენტთან.
Arch Linux ხშირად იშლება?
ცხადია, რომ ეს მოსალოდნელია მოძრავი გამოშვების დისტრიბუციისთვის, მაგრამ ზოგიერთს ავიწყდება, რომ დროთა განმავლობაში და შემდეგ ჩივიან, რომ Arch არ არის სტაბილური და იშლება. მართალია, მაგრამ ასეა სისტემა არ იშლება ყოველ 2 საათში ერთგვარი არასტაბილურია, ეს პროგრამული ვერსიები არასტაბილურია.