結論。 MXLinuxは間違いなく素晴らしいディストリビューションです。 システムを微調整して探索したい初心者に最適です。 グラフィカルツールを使用してすべての設定を行うことができますが、コマンドラインツールについても少し紹介します。これは学習に最適な方法です。
MX Linuxは本当に良いですか？
デドイメドは 最良 今年のディストロは MX Linux また。 バージョンはありません MX-19、しかし、しかし MX-18.3年の初めにレビューした連続体。彼は次のようにコメントしています。 本当に きちんとした小さなディストリビューション、 良い 使いやすさ、スタイル、機能性の組み合わせ。」
UbuntuはMXよりも優れていますか？
これは使いやすいオペレーティングシステムであり、すばらしいコミュニティサポートを提供します。 それは素晴らしいコミュニティサポートを提供しますが Ubuntuより良くない。 それは非常に安定しており、固定されたリリースサイクルを提供します。
MX Linuxは悪いですか？
MXの悪い点 Linux. 低速でバグが多く、ローエンドのハードウェアでは境界線を使用できません。 またはそのことについては中程度のハードウェア。 …私のラップトップは、少なくともインストールしたときは、MX Linuxと比較してかなり高速であると言っても、デフォルトのGNOMEでUbuntuを問題なく実行します。
MintはMXよりも優れていますか？
あなたが見ることができるように、 LinuxMintはMXLinuxよりも優れています すぐに使えるソフトウェアサポートの観点から。 Linux Mintは、リポジトリのサポートの点でMXLinuxよりも優れています。 したがって、Linux Mintはソフトウェアサポートのラウンドに勝ちます！
UbuntuとFedoraのどちらが良いですか？
結論。 ご覧のように、 UbuntuとFedoraの両方 いくつかの点で互いに似ています。 ソフトウェアの可用性、ドライバーのインストール、オンラインサポートに関しては、Ubuntuが主導権を握っています。 そして、これらは、特に経験の浅いLinuxユーザーにとって、Ubuntuをより良い選択にするポイントです。
Xfceが最高のLinuxデスクトップである理由
結論。 Xfceデスクトップは 全体的に優雅で薄くて速い それは物事を行う方法を理解するのを簡単にします。 その軽量構造は、メモリとCPUサイクルの両方を節約します。 これにより、デスクトップ用にリソースを節約できるリソースが少ない古いホストに最適です。
UbuntuとMintのどちらが速いですか？
ミント 日常の使用では少し速いように見えるかもしれませんが、古いハードウェアでは間違いなく速く感じますが、Ubuntuはマシンが古くなるほど遅くなるように見えます。 Ubuntuと同様に、MATEを実行すると、Mintはさらに高速になります。
MX LinuxはUbuntuパッケージを使用できますか？
MXLinuxでの使用
私たちのポリシーは MXLinuxにUbuntuパッケージをインストールすることはお勧めしません 問題を引き起こす可能性がある（そして引き起こした）ので。
MX Linuxは軽量ですか？
オープンソースの詳細。 あなたはこれを知らないかもしれませんが、Distrowatchによると、MX Linux 現在は。 …MXLinuxは、以前のMEPIS Linuxコミュニティと、軽量でsystemdを使用しないLinuxディストリビューションであるantiXとの協力により作成されました。
MX Linuxは何に使用されますか？
MX Linux は、antiX と MX Linux コミュニティ間の共同事業です。 これは、次の目的で設計されたオペレーティング システムのファミリです。 エレガントで効率的なデスクトップを高い安定性と確かなパフォーマンスと組み合わせる.
MX Linuxはローリングしていますか？
現在、MX-Linuxはよく呼ばれます セミローリングリリース ローリングモデルと固定リリースモデルの両方の特性があるためです。 修正リリースと同様に、公式バージョンの更新は毎年行われます。 しかし同時に、ローリングリリースディストリビューションの場合と同様に、ソフトウェアパッケージと依存関係の更新が頻繁に行われます。