Arch Anywhereは、ArchLinuxを大衆に提供することを目的としたディストリビューションでした。 商標権侵害により、ArchAnywhereは完全にAnarchyLinuxにリブランドされました。
Arch Linuxは安定していますか？
ArchLinuxは非常に安定している可能性がありますが、コードが本番環境で実行されるディストリビューションを使用することをお勧めします。おそらくCentOS 7、Debian、Ubuntu LTSなどです。ライブラリのバージョンを一定に保つと、開発が容易になるでしょう。 …私は過去XNUMX年間、仕事にArchを使用しています。
Arch Linuxは安全ですか？
完全に安全です。 ArchLinux自体とはほとんど関係がありません。 AURは、ArchLinuxでサポートされていない新しい/その他のソフトウェア用のアドオンパッケージの膨大なコレクションです。 新規ユーザーはとにかくAURを簡単に使用することはできず、その使用はお勧めしません。
Arch Linuxはそれだけの価値がありますか？
絶対違う。 Archは、ミニマリズムとシンプルさについてではなく、選択についてもこれまで一度もありませんでした。 Archは最小限であり、デフォルトでは多くのものがありませんが、選択できるようには設計されていません。最小限ではないディストリビューションでものをアンインストールするだけで、同じ効果を得ることができます。
Chakra Linuxは死んでいますか？
2017年に頂点に達した後、ChakraLinuxはほとんど忘れられているLinuxディストリビューションです。 プロジェクトはまだ生きているようで、パッケージは毎週ビルドされていますが、開発者は使用可能なインストールメディアを維持することに興味がないようです。
Arch Linuxはなぜそんなに速いのですか？
しかし、Archが他のディストリビューションよりも速い場合（違いのレベルではない）、それは「肥大化」が少ないためです（必要なもの/欲しいものしか持っていないため）。 より少ないサービスとより最小限のGNOMEセットアップ。 また、新しいバージョンのソフトウェアは、いくつかのことをスピードアップする可能性があります。
Arch LinuxはどのくらいのRAMを使用しますか？
Arch Linuxをインストールするための要件：x86_64（つまり64ビット）互換のマシン。 最小512MBのRAM（2 GBを推奨）
ArchはUbuntuよりも高速ですか？
Archが明らかに勝者です。 箱から出して合理化されたエクスペリエンスを提供することにより、Ubuntuはカスタマイズ力を犠牲にします。 Ubuntu開発者は、Ubuntuシステムに含まれるすべてのものが、システムの他のすべてのコンポーネントとうまく機能するように設計されていることを確認するために一生懸命働いています。
Arch Linuxがとても良いのはなぜですか？
プロ：ブロートウェアや不要なサービスはありません
Archでは独自のコンポーネントを選択できるため、不要なソフトウェアを大量に処理する必要がなくなります。 …簡単に言うと、ArchLinuxはインストール後の時間を節約します。 素晴らしいユーティリティアプリであるPacmanは、ArchLinuxがデフォルトで使用するパッケージマネージャーです。
Arch Linuxの何が特別なのですか？
Archはローリングリリースシステムです。 …ArchLinuxは、公式リポジトリ内に何千ものバイナリパッケージを提供していますが、Slackwareの公式リポジトリはより控えめです。 Archは、実際のポートのようなシステムであるArch Build Systemと、ユーザーが提供するPKGBUILDの非常に大きなコレクションであるAURを提供します。
Arch Linuxはどのくらいの頻度で更新する必要がありますか？
ほとんどの場合、マシンの毎月の更新（主要なセキュリティ問題の時折の例外を除く）は問題ないはずです。 ただし、これは計算されたリスクです。 各更新の間に費やす時間は、システムが潜在的に脆弱である時間です。
Arch Linuxは初心者向けですか？
ArchLinuxは「初心者」に最適です
ローリングアップグレード、パックマン、AURは本当に貴重な理由です。 たったXNUMX日使用しただけで、Archは上級ユーザーだけでなく初心者にも適していることに気づきました。