השאלה שלך: בכמה גדולים קבצי גלם מ-JPEG?

למרות שגודל הקובץ של תמונה תלוי בחלקו במה שאתה מצלם, תמונות Raw נוטות להיות גדולות משמעותית מקובצי JPEG. זה יכול להיות קטן פי שניים או שלושה מהגודל, או אולי אפילו שישה או שבעה - ויש לזה חסרונות רבים.

כמה גדולים הם קבצי גלם בהשוואה ל-JPEG?

קובצי RAW גדולים יותר מקובצי JPEG מכיוון שהם שומרים הרבה יותר נתונים. מצלמת 16 מגה-פיקסל תספק קובץ RAW בנפח של כ-16 מגה-בייט. קבצי RAW הם קבצי קריאה בלבד. כל העריכות בתמונה נעשות בקובץ צדדי ולבסוף נשמרות כקובץ TIFF, JPEG או אחר.

כמה גדול קובץ תמונה RAW?

הגודל של קובץ RAW תלוי בגודל החיישן, והאם המצלמה שלך היא מצלמה MFT, APS-C, מצלמה מלאה או פורמט בינוני. רוב קבצי ה-RAW הם בגודל של בין 20 - 40 מגה-בייט לקובץ.

האם Raw באמת טוב יותר מ-JPEG?

תמונת RAW מכילה טווח דינמי רחב יותר וטווח צבעים בהשוואה לתמונת JPEG. לשחזור הדגשה וצל כאשר תמונה או חלקים מתמונה נחשפים בתת-חשיפה או חשיפת יתר, תמונת RAW מספקת פוטנציאל שחזור טוב בהרבה בהשוואה ל-JPEG. פוטנציאל שליטה והתאמה עדינים יותר.

האם עלי לצלם ב-RAW או JPEG או שניהם?

אז למה כמעט כולם ממליצים לצלם RAW אז? כי הם פשוט קבצים מעולים. בעוד שקובצי JPEG משליכים נתונים כדי ליצור גודל קובץ קטן יותר, קבצי RAW שומרים על כל הנתונים הללו. זה אומר שאתה שומר את כל נתוני הצבע, ואתה שומר על כל מה שאתה יכול בדרך של הדגשה ופרטי צל.

האם המרת RAW ל-JPEG מאבדת איכות?

האם המרת RAW ל-JPEG מאבדת איכות? בפעם הראשונה שאתה יוצר קובץ JPEG מקובץ RAW, ייתכן שלא תבחין בהבדל משמעותי באיכות התמונה. עם זאת, ככל שתשמור יותר פעמים את תמונת ה-JPEG שנוצרה, כך תבחין בירידה באיכות התמונה המופקת.

מדוע הקבצים הגולמיים שלי מופיעים כ-JPEG?

משהו במערכת שלך מתקלקל לך על ידי הסתרת תוסף ה-RAW (CR2 IIRC) והצגתו כ-JPEG אחר. אם התקנת משהו כדי לפרש את קבצי ה-RAW שלך, הייתי מסיר אותו ומקבל את Adobe Camera RAW או Lightroom (אם אתה רוצה לנהל גם את התמונות שלך).

מה זה JPEG לעומת RAW?

עיבוד ה-JPEG שמיושם על ידי המצלמה נועד לייצר תמונה נאה ישירות מהמצלמה, ולא ניתן לבטל את העיבוד הזה. קובץ גולמי, לעומת זאת, מעובד על ידך; כך שתוכל להחליט איך התמונה תיראה.

מה מייצג קובץ RAW?

קובץ גולמי הוא אוסף של נתונים לא מעובדים. המשמעות היא שהקובץ לא השתנה, נדחס או עבר מניפולציה כלשהי על ידי המחשב. קבצי גלם משמשים לעתים קרובות כקבצי נתונים על ידי תוכנות הטוענות ומעבדות את הנתונים. סוג פופולרי של קובץ גולמי הוא "Camera RAW", אשר נוצר על ידי מצלמה דיגיטלית.

האם ניתן לערוך תמונות גולמיות?

יסודות עריכת צילום RAW

כן, קראתם נכון: לא ניתן לערוך או לעבד קובץ RAW בכל עורך תמונות. עורכי RAW מאפשרים לך להתאים כמעט כל דבר שאתה יכול לדמיין: חשיפה, חדות, צבע, רעש ועוד.

האם תמיד כדאי לצלם ב-RAW?

אתה תמיד צריך לצלם גולמי אם אתה מצלם במצב שבו קשה לשלוט בחשיפה להדגשה. בקובץ גולמי, לעתים קרובות אתה יכול לשחזר פרטים להדגשות שנחשפו יתר על המידה ללבן שלם ולהציל צילומים בלתי שמישים.

האם צלמים מקצועיים מצלמים ב- RAW או JPEG?

צלמים מקצועיים רבים אכן מצלמים ב-RAW מכיוון שעבודתם דורשת עיבוד של תמונות באיכות גבוהה לדפוס, פרסומות או פרסומים. דבר נוסף שיש לציין הוא ש-JPEG אינו משמש לעתים קרובות לעבודות הדפסה מכיוון שהוא אובד מדי. מדפסות מוציאות פורמטים של קבצים ללא הפסדים (TIFF וכו') עם התוצאות הטובות ביותר.

למה JPEG כל כך גרוע?

הסיבה לכך היא ש-JPEG הוא פורמט דחיסה מאבד, מה שאומר שחלק מהפרטים של התמונה שלך יאבדו בעת השמירה על מנת לשמור על גודל קובץ נמוך. פורמטי דחיסה מאבדים מאפשרים לך לשחזר את הנתונים המקוריים, כך שלא רק שהתמונה משתנה, אלא שהאפקט הוא בלתי הפיך.

האם raw חד יותר מ-JPEG?

קובצי JPEG מהמצלמה מוחלים עליהם חידוד, כך שהם תמיד ייראו חדים יותר מתמונת ה-RAW הלא מעובדת, שהושחתה. אם תשמור את תמונת ה-RAW שלך כ-JPEG, ה-JPEG שיתקבל תמיד ייראה בדיוק כמו תמונת ה-RAW.

האם לצלם ב-RAW וב-JPEG?

האם לצלם ב-RAW, JPG או שניהם? זה הכל תלוי בך. צלם טיולים שיוצר הדפס אמנותי יצטרכו ככל הנראה את קובץ ה-RAW ולא יהיה לו שימוש ב-JPEG. כל הנתונים האלה חיוניים כדי להפיק את המרב מתמונה שאתה הולך להדפיס ברוחב של מטר וחצי.

למה אתה לא צריך לצלם גולמי?

הסיבה לכך היא שפורמט RAW הוא קבוצה של נתונים, ולא תמונה. אז גם אם תשנה את הנתונים בתוכנת העריכה שלך, היא עדיין תזכור את הנתונים המקוריים שיצאו ישירות מחיישן המצלמה שלך. להיפך, דבר אחד שצריך לזכור לגבי JPEG - כל עריכה של תמונת JPEG היא הרסנית.

אוהב את הפוסט הזה? אנא שתפו את חבריכם:
מערכת הפעלה היום