Manjaro-ն իսկապես լավագույն դիստրոն է ինձ համար այս պահին: Manjaro-ն իսկապես չի համապատասխանում (դեռևս) Linux-ի աշխարհի սկսնակներին, միջին կամ փորձառու օգտատերերի համար դա հիանալի է: … Հիմնված է ArchLinux-ի վրա. Linux աշխարհի ամենահին, բայց լավագույն դիստրոներից մեկը: Շարժական թողարկման բնույթ. տեղադրեք ընդմիշտ թարմացում մեկ անգամ:
Ո՞րն է ավելի լավ manjaro Xfce կամ KDE:
Xfce-ն դեռ ունի անհատականացում, պարզապես ոչ այնքան: Բացի այդ, այդ բնութագրերով, դուք հավանաբար կցանկանաք xfce, քանի որ եթե իսկապես հարմարեցնեք KDE-ն, այն արագորեն ծանրանում է: Ոչ այնքան ծանր, որքան GNOME-ը, այլ ծանր: Անձամբ ես վերջերս եմ անցել Xfce-ից KDE-ի և նախընտրում եմ KDE-ն, բայց իմ համակարգչի բնութագրերը լավն են:
Մանջարոյի ո՞ր տարբերակն է լավագույնը:
Eye candy տարբերակները, ինչպիսիք են Gnome-ը և KDE-ն, հաճախ թարմացումներ են ստանում և հակված են ավելի շատ խնդիրներ ունենալ, քան հին և ավելի կայուն տարբերակները, ինչպիսիք են Xfce-ը կամ մաքուր պատուհանների կառավարիչները: Windows-ի օգտատերերին կարող է լավագույնս դուր գալ Xfce աշխատասեղանը կամ նույնիսկ KDE-ն, քանի որ նրանք առաջարկում են որոշակի ծանոթություն հավելվածի ցանկի և առաջադրանքների տողի դասավորության մեջ:
Մանջարոն ավելի լավն է, քան Ubuntu-ն:
Ամփոփելով այն մի քանի բառով, Manjaro-ն իդեալական է նրանց համար, ովքեր ցանկանում են հատիկավոր հարմարեցում և մուտք դեպի լրացուցիչ փաթեթներ AUR-ում: Ubuntu-ն ավելի լավ է նրանց համար, ովքեր ցանկանում են հարմարավետություն և կայունություն: Նրանց անունների և մոտեցումների տարբերությունների ներքո նրանք երկուսն էլ դեռ Linux են:
Մանջարոն օգտակար է ամենօրյա օգտագործման համար:
Երկուսն էլ Manjaro-ն և Linux Mint-ը հարմար են և խորհուրդ են տրվում տնային օգտագործողների և սկսնակների համար: Manjaro. Դա Arch Linux-ի վրա հիմնված առաջադեմ բաշխում է, որը կենտրոնացած է պարզության վրա, ինչպես Arch Linux-ը: Երկուսն էլ Manjaro-ն և Linux Mint-ը հարմար են և խորհուրդ են տրվում տնային օգտագործողների և սկսնակների համար:
Արդյո՞ք KDE Plasma-ն ծանր է:
Ամեն անգամ, երբ սոցիալական մեդիայի քննարկում է տեղի ունենում Desktop միջավայրերի մասին, մարդիկ գնահատում են KDE Plasma-ն որպես «գեղեցիկ, բայց փքված», իսկ ոմանք նույնիսկ այն անվանում են «ծանր»: Դրա պատճառն այն է, որ KDE Plasma փաթեթներն այնքան շատ են աշխատասեղանին: Կարելի է ասել, որ դա ամբողջական փաթեթ է:
KDE Plasma-ն լավն է:
3. Հիանալի տեսք. Թեև գեղեցկությունը միշտ տեսանելի է, Linux-ի օգտատերերի մեծ մասը կհամաձայնի ինձ հետ, որ KDE պլազման Linux Desktop-ի ամենագեղեցիկ միջավայրերից մեկն է: Շնորհիվ գունային երանգների ընտրության, պատուհանների և վիդջեթների բացվող ստվերների, անիմացիաների և շատ ավելին:
Մանջարոն ավելի լավն է, քան անանուխը:
Եթե փնտրում եք կայունություն, ծրագրային ապահովման աջակցություն և օգտագործման հեշտություն, ընտրեք Linux Mint-ը: Այնուամենայնիվ, եթե դուք փնտրում եք Arch Linux-ի աջակցող բաշխում, Manjaro-ն ձեր ընտրությունն է:
Ո՞րն է ավելի լավ KDE կամ XFCE:
Ինչ վերաբերում է XFCE-ին, ապա ես գտա այն չափազանց չհղկված և ավելի պարզ, քան պետք է: KDE-ն շատ ավելի լավն է, քան որևէ այլ բան (ներառյալ ցանկացած ՕՀ), իմ կարծիքով: … Երեքն էլ բավականին հարմարեցված են, բայց gnome-ը բավականին ծանր է համակարգի վրա, մինչդեռ xfce-ն ամենաթեթևն է երեքից:
Արդյո՞ք մանջարոն անվտանգ է օգտագործման համար:
Անվտանգության վերաբերյալ ընդհանուր նկատառումներ. նույնպես թարմացվեք՝ աշխատելու նոր…
Արդյո՞ք մանջարոն լավ է սկսնակների համար:
Ոչ. Մանջարոն ռիսկային չէ սկսնակների համար: Օգտատերերի մեծամասնությունը սկսնակ չէ. բացարձակ սկսնակները չեն երևում սեփականության համակարգերի հետ ունեցած իրենց նախկին փորձից:
Ինչու՞ է մանջարոն այդքան հայտնի:
Թեև դա կարող է Manjaro-ին մի փոքր պակաս դարձնել, քան արյունահոսող եզրը, այն նաև ապահովում է, որ դուք կստանաք նոր փաթեթներ շատ ավելի շուտ, քան Ubuntu-ի և Fedora-ի նման պլանավորված թողարկումներով բաշխումները: Կարծում եմ, որ դա Manjaro-ին լավ ընտրություն է դարձնում արտադրական մեքենա լինելու համար, քանի որ դուք ունեք խափանման նվազեցված ռիսկ:
Որքա՞ն RAM է օգտագործում manjaro-ն:
Manjaro-ի թարմ տեղադրումը Xfce-ով տեղադրված կօգտագործի մոտ 390 ՄԲ համակարգի հիշողություն:
Պետք է օգտագործեմ կամար կամ մանջարո:
Մանջարոն միանշանակ գազան է, բայց շատ տարբեր գազան է, քան Արչը: Արագ, հզոր և միշտ արդիական Manjaro-ն ապահովում է Arch օպերացիոն համակարգի բոլոր առավելությունները, սակայն հատուկ շեշտադրումով կայունությունը, օգտատիրոջ հարմարավետությունը և հասանելիությունը նորեկների և փորձառու օգտատերերի համար:
Արդյո՞ք մանջարոն արագ է:
Manjaro-ն ավելի արագ է բեռնում հավելվածները, փոխանակում դրանց միջև, տեղափոխվում այլ աշխատանքային տարածքներ և բեռնում և փակում: Եվ այդ ամենը գումարվում է: Թարմ տեղադրված օպերացիոն համակարգերը միշտ արագ են սկսելու, ուստի դա արդարացի՞ համեմատություն է:
Արդյո՞ք Arch-ն ավելի լավն է, քան Ubuntu-ն:
Arch-ը ակնհայտ հաղթող է: Ապահովելով պարզեցված փորձ՝ Ubuntu-ն զոհաբերում է անհատականացման հզորությունը: Ubuntu-ի մշակողները քրտնաջան աշխատում են, որպեսզի համոզվեն, որ Ubuntu համակարգում ներառված ամեն ինչ նախագծված է լավ աշխատելու համակարգի բոլոր մյուս բաղադրիչների հետ: