Արդյո՞ք Մանջարոն կայուն է, քան Arch-ը:
Վիքիի այս էջի համաձայն՝ Manjaro-ի անկայուն ճյուղը գալիս է անմիջապես Arch stable ճյուղից։ Կայուն ճյուղը, որը դուք պետք է լինեք, հետ է մնում երկու շաբաթով, որպեսզի թույլ տա ծրագրակազմը փորձարկել և կարկատել: Այսպիսով, ըստ դիզայնի, Մանջարոն բավականին ավելի կայուն է, քան Արք.
Արդյո՞ք Մանջարոն Arch-ի Ubuntu-ն է:
Manjaro-ն հիմնված է Arch Linux-ի վրա և որդեգրում է նրա սկզբունքներից ու փիլիսոփայություններից շատերը, ուստի այն այլ մոտեցում է ցուցաբերում: Համեմատած Ubuntu-ի հետ՝ Մանջարոն կարող է թերսնված թվալ: Դուք ստանում եք հետաձգված տեղադրում, ինչը նշանակում է արագ տեղադրման ժամանակ, և այնուհետև դուք որոշում եք, թե որ հավելվածներն եք ուզում:
Ինչի՞ համար է օգտակար Manjaro-ն:
Manjaro-ն օգտագործողի համար հարմար և բաց կոդով Linux բաշխում է: Այն ապահովում է բոլոր առավելությունները առաջադեմ ծրագրակազմ զուգորդվում է օգտատերերի հարմարավետության և մատչելիության վրա, ինչը հարմար է դարձնում այն նորեկների, ինչպես նաև փորձառու Linux օգտագործողների համար:
Manjaro-ի ո՞ր տարբերակը պետք է օգտագործեմ:
2007 թվականից հետո ժամանակակից ԱՀ-ների մեծ մասը մատակարարվում է 64-բիթանոց ճարտարապետությամբ: Այնուամենայնիվ, եթե դուք ունեք 32-բիթանոց ճարտարապետությամբ հին կամ ավելի ցածր կոնֆիգուրացիայի համակարգիչ: Ապա դուք կարող եք առաջ գնալ Manjaro Linux XFCE 32-բիթանոց հրատարակություն.
Մանջարոն ավելի լավն է, քան անանուխը:
Եթե փնտրում եք կայունություն, ծրագրային ապահովման աջակցություն և օգտագործման հեշտություն, ընտրեք Linux Mint-ը: Այնուամենայնիվ, եթե փնտրում եք բաշխում, որն աջակցում է Arch Linux-ին, Մանջարոն քոնն է ընտրել. Manjaro-ի առավելությունը հիմնված է նրա փաստաթղթերի, ապարատային աջակցության և օգտագործողների աջակցության վրա: Մի խոսքով, դուք չեք կարող սխալվել դրանցից որևէ մեկի հետ:
Արդյո՞ք Մանջարոն անկայուն է:
Ամփոփելով Manjaro փաթեթները սկսում են իրենց կյանքը անկայուն ճյուղում. Երբ դրանք համարվում են կայուն, դրանք տեղափոխվում են փորձարկման մասնաճյուղ, որտեղ ավելի շատ թեստեր կիրականացվեն՝ համոզվելու համար, որ փաթեթը պատրաստ է ներկայացվելու կայուն մասնաճյուղ:
Արդյո՞ք Arch-ն ավելի լավն է, քան Ubuntu-ն:
Arch-ը ակնհայտ հաղթող է. Ապահովելով պարզեցված փորձ՝ Ubuntu-ն զոհաբերում է անհատականացման հզորությունը: Ubuntu-ի մշակողները քրտնաջան աշխատում են, որպեսզի համոզվեն, որ Ubuntu համակարգում ներառված ամեն ինչ նախատեսված է համակարգի բոլոր մյուս բաղադրիչների հետ լավ աշխատելու համար:
Մանջարոն իսկապես լավն է:
Որքան լավն է Մանջարոն: - Քվորա: Manjaro-ն իսկապես լավագույն դիստրոն է ինձ համար այս պահին. Manjaro-ն իսկապես չի համապատասխանում (դեռևս) Linux-ի աշխարհի սկսնակներին, միջին կամ փորձառու օգտատերերի համար դա հիանալի է: Մեկ այլ տարբերակ նախ դրա մասին իմանալն է վիրտուալ մեքենայում:
Արդյո՞ք Gentoo-ն ավելի արագ է, քան Arch-ը:
Gentoo փաթեթները և բազային համակարգը կառուցված են անմիջապես սկզբնաղբյուրի կոդից՝ օգտագործողի կողմից սահմանված USE դրոշների համաձայն: … Սա ընդհանուր առմամբ Arch-ն ավելի արագ է ստեղծում և թարմացնում, և թույլ է տալիս Gentoo-ին ավելի համակարգային կարգավորելի լինել:
Ubuntu-ն ավելի կայուն է, քան Manjaro-ն:
Եթե ցանկանում եք հատիկավոր հարմարեցում և մուտք դեպի AUR փաթեթներ, Manjaro-ն հիանալի ընտրություն է: Եթե ցանկանում եք ավելի հարմար և կայուն բաշխում, գնացեք Ubuntu-ի համար. Ubuntu-ն նույնպես հիանալի ընտրություն կլինի, եթե դուք նոր եք սկսում Linux համակարգերով: