Előfordulhat, hogy tönkretesz egy virtuális gépet a számítógépeden, és újra meg kell csinálni – nem nagy ügy. Az Arch Linux a legjobb disztribúció kezdőknek. Ha bármilyen kérdése van, vagy szeretné kipróbálni, szóljon, ha tudok segíteni.
Nehéz használni az Arch Linuxot?
Az Archlinux WiKi mindig ott van, hogy segítsen a kezdő felhasználóknak. Két óra ésszerű idő az Arch Linux telepítéséhez. Nem nehéz telepíteni, de az Arch egy olyan disztribúció, amely elkerüli a mindent egyszerűen megcsinálható telepítést, és a csak azt telepítse, amire szüksége van, egyszerűsített telepítés helyett. Valójában az Arch telepítését nagyon egyszerűnek találtam.
Egy kezdő használhatja az Arch-ot?
Az Arch nem kezdőknek való. De általánosságban véve: ha hajlandó elfogadni, hogy időre van szüksége egy működő arch Linux-környezet felállításához és olyan dolgok megtanulásához, amelyekről még csak fogalma sem volt, akkor legalább próbálja meg.
Az Arch Linux jó a kezdő Reddit számára?
Nem. Az Arch Linuxban semmi sem nehéz, de türelmet és jó szövegértést igényel. Az Arch rendszer beállításának folyamata időigényes, de egyáltalán nem nehéz, ha hajlandó vagy tanulni.
Az Arch Linux tényleg jó?
6) A Manjaro Arch az egy jó disztró kezdésnek. Ez olyan egyszerű, mint az Ubuntu vagy a Debian. Nagyon ajánlom, mint egy go-to disztró GNU/Linux kezdőknek. Napokkal vagy hetekkel a többi disztribúció előtt vannak a legújabb kernelek, és ezeket a legkönnyebb telepíteni.
Miért olyan nehéz az Arch?
So, gondolod Bolthajtás A Linux az olyan nehéz beállítani, ez azért van, mert ez az. Az olyan üzleti operációs rendszerek esetében, mint a Microsoft Windows és az Apple OS X, szintén elkészültek, de úgy készültek, hogy könnyen telepíthetők és konfigurálhatók legyenek. Azokhoz a Linux-disztribúciókhoz, mint a Debian (beleértve az Ubuntut, Mintot stb.)
Az Arch felhasználóbarát?
Arch mint an A mindennapi disztró felhasználóbarát – ha túljut a telepítésen, ami NEM. A közösség jellemzően arrogáns, barátságtalan és elitista.
Az Arch jobb, mint a Debian?
Arch csomagok aktuálisabbak, mint a Debian Stable, amely jobban összehasonlítható a Debian Testing és az Unstable ágakkal, és nincs rögzített kiadási ütemterve. … Az Arch a minimálisra csökkenti a foltozást, így elkerüli azokat a problémákat, amelyeket az upstream nem képes áttekinteni, míg a Debian liberálisabban javítja csomagjait a szélesebb közönség számára.
Megéri az Arch Linux Reddit?
Érdemes megtanulni, ha mást nem. Körülbelül egy évig futtattam, most visszatértem a Linux mint mate-hoz, csak mert a mint működik. Ha probléma adódik, sokkal jobban meg tudom oldani. Ráadásul, ha tetszik, a lehető legkülönlegesebb operációs rendszert kapod.
Hogyan indíthatom el az Arch Linuxot?
Előkészítés
- UEFI mód. Abban az esetben, ha az UEFI-alaplapja engedélyezve van, a CD/USB automatikusan elindítja az Arch Linuxot a systemd-boot segítségével. …
- Állítsa be a billentyűzetkiosztást. …
- Csatlakozni az internetre. …
- Frissítse a rendszerórát. …
- Azonosítsa az eszközöket. …
- Partitálja az eszközöket. …
- Formázza a partíciókat. …
- Szerelje fel a válaszfalakat.
Az Arch gyorsabb, mint az Ubuntu?
tl;dr: Mivel a szoftververem számít, és mindkét disztribúció többé-kevésbé ugyanúgy fordítja le a szoftverét, az Arch és az Ubuntu ugyanazt hajtotta végre a processzor- és grafikaintenzív teszteken. (Az Arch technikailag egy hajszállal jobban teljesített, de nem esik kívül a véletlenszerű ingadozások hatókörén.)
Az Arch jobb, mint az Ubuntu?
Arch az egyértelmű győztes. Azáltal, hogy az Ubuntu már a dobozból is áramvonalas élményt nyújt, feláldozza a testreszabási teljesítményt. Az Ubuntu fejlesztői keményen dolgoznak azon, hogy az Ubuntu rendszerben található minden úgy legyen megtervezve, hogy jól működjön a rendszer többi összetevőjével.
Az Arch Linux gyakran tönkremegy?
Nyilvánvalóan ez várható egy gördülő kiadású disztribúciótól, de egyesek hajlamosak elfelejteni ezt idővel, majd panaszkodnak, hogy az Arch nem stabil és tönkremegy. Ez igaz, de így van nem fog összeomlani a rendszer 2 óránként egyfajta instabil, a szoftververziók instabilak.