A túa pregunta: canto máis grandes son os ficheiros en bruto que os JPEG?

Although the file size of an image partly depends on what it is you’re capturing, Raw images tend to be significantly larger in size than JPEG files. This could be as little as two or three times the size, or potentially even six or seven – and this has many drawbacks.

How big are raw files compared to JPEG?

RAW files are larger than JPEGs since they retain much more data. A 16-megapixel camera will deliver a roughly 16 MB RAW file. RAW files are read-only files. All edits to the image are made on a sidecar file and finally saved as a TIFF, JPEG, or other image file type.

How large is a RAW photo file?

The size of a RAW file depends on the size of the sensor, and whether your camera is an MFT, APS-C, full-frame or medium format camera. Most RAW files are sized between 20 – 40 MB per file.

Is Raw really better than JPEG?

Unha imaxe RAW contén un rango dinámico e unha gama de cores máis amplos en comparación cunha imaxe JPEG. Para a recuperación de luces e sombras cando unha imaxe ou partes dunha imaxe están subexpostas ou sobreexpostas, unha imaxe RAW ofrece un potencial de recuperación moito mellor en comparación co JPEG. Potencial de control e axuste máis fino.

Debo disparar en RAW ou JPEG ou en ambos?

Entón, por que case todos recomendan disparar en RAW? Porque son simplemente ficheiros superiores. Mentres que os JPEG descartan datos para crear un tamaño de ficheiro máis pequeno, os ficheiros RAW conservan todos eses datos. Isto significa que gardas todos os datos de cor e conservas todo o que podes no que se refire ao detalle de luces e sombras.

A conversión de RAW a JPEG perde calidade?

A conversión de RAW a JPEG perde calidade? A primeira vez que xera un ficheiro JPEG a partir dun ficheiro RAW, é posible que non note unha diferenza importante na calidade da imaxe. Non obstante, cantas máis veces gardes a imaxe JPEG xerada, máis notarás unha diminución da calidade da imaxe producida.

Por que os meus ficheiros en bruto aparecen como JPEG?

Algo no teu sistema está a xogar coa túa mente ocultando a extensión RAW (CR2 IIRC) e mostrándoa como outro JPEG. Se instalaches algo para interpretar os teus ficheiros RAW, desinstalaríao e obtería Adobe Camera RAW ou Lightroom (se tamén queres xestionar as túas imaxes).

Que é JPEG vs RAW?

O procesamento JPEG aplicado pola cámara está deseñado para producir unha imaxe atractiva directamente desde a cámara, e este procesamento non se pode desfacer. Un ficheiro en bruto, por outra banda, é procesado por ti; para que poida decidir como quedará a imaxe.

Que significa o ficheiro RAW?

Un ficheiro en bruto é unha colección de datos sen procesar. Isto significa que o ficheiro non foi alterado, comprimido ou manipulado de ningún xeito polo ordenador. Os ficheiros en bruto adoitan usarse como ficheiros de datos por programas de software que cargan e procesan os datos. Un tipo popular de ficheiro RAW é "Camera RAW", que é xerado por unha cámara dixital.

Can raw photos be edited?

Conceptos básicos de edición de fotografía RAW

Si, leches ben: un ficheiro RAW non se pode editar nin procesar en ningún editor de imaxes. Os editores RAW permítenche axustar case todo o que poidas imaxinar: exposición, nitidez, cor, ruído e moito máis.

Deberías disparar sempre en RAW?

Sempre debes disparar en bruto se estás facendo fotos nunha situación na que é difícil controlar a exposición das luces. Nun ficheiro en bruto, moitas veces podes restaurar os detalles a luces que se sobreexpuxo para completar o branco e salvar as tomas que non serían utilizables.

Os fotógrafos profesionais disparan en RAW ou JPEG?

Moitos fotógrafos profesionais tiran en RAW porque o seu traballo require o procesamento posterior de imaxes de alta calidade para impresión, anuncios ou publicacións. Outra cousa a ter en conta é que JPEG non se usa a miúdo para traballos de impresión xa que ten demasiados perdas. As impresoras saen formatos de ficheiros sen perdas (TIFF, etc.) cos mellores resultados.

Why is JPEG so bad?

Isto débese a que JPEG é un formato de compresión con perdas, o que significa que parte dos detalles da túa imaxe perderanse cando se garda para manter un tamaño de ficheiro baixo. Os formatos de compresión con perdas fan que sexa imposible recuperar os datos orixinais, polo que non só se altera a imaxe, senón que o efecto é irreversible.

O formato raw é máis nítido que o JPEG?

Os JPEG da cámara teñen aplicado un enfoque máis nítido, polo que sempre aparecerán máis nítidos que a imaxe RAW de demostración sen procesar. Se gardas a túa imaxe RAW como JPEG, o JPEG resultante sempre se verá exactamente como a imaxe RAW.

Deberías disparar en RAW e JPEG?

Deberías disparar en RAW, JPG ou ambos? Iso depende de ti. Un fotógrafo de viaxes que faga unha impresión artística probablemente necesite o ficheiro RAW e non faga uso do JPEG. Todos eses datos son esenciais para sacar o máximo proveito dunha imaxe que vas imprimir cinco pés de ancho.

Por que non deberías disparar en bruto?

Isto é porque o formato RAW é un conxunto de datos, máis que unha imaxe. Polo tanto, aínda que axustes os datos no teu software de edición, seguirá lembrando os datos orixinais que saíron directamente do sensor da túa cámara. Pola contra, hai que lembrar unha cousa sobre os JPEG: calquera edición dunha imaxe JPEG é destrutiva.

Gústache esta publicación? Comparte cos teus amigos:
OS hoxe