Arch on selkeä voittaja. Ubuntu uhraa räätälöintivoiman tarjoamalla virtaviivaistetun kokemuksen heti alusta alkaen. Ubuntu-kehittäjät tekevät lujasti töitä varmistaakseen, että kaikki Ubuntu-järjestelmän sisältämä on suunniteltu toimimaan hyvin kaikkien muiden järjestelmän osien kanssa.
Onko Arch Linux nopeampi kuin Ubuntu?
tl;dr: Koska ohjelmistopinolla on väliä ja molemmat distrot kääntävät ohjelmistonsa enemmän tai vähemmän samalla tavalla, Arch ja Ubuntu suorittivat saman suorittimen ja grafiikan intensiivisissä testeissä. (Arch menestyi teknisesti hiuksen verran paremmin, mutta ei satunnaisten vaihteluiden ulkopuolella.)
Suositellaanko Arch Linuxia aloittelijoille?
Arch Linux on paras jakelu aloittelijoille. Jos sinulla on kysyttävää tai haluat kokeilla tätä, kerro minulle, jos voin auttaa millään tavalla.
Onko BlackArch hyvä ohjelmointiin?
Jos olet tyytyväinen Arch Linuxiin, BlackArch on paras vaihtoehto Kali Linuxille että voit valita. … BlackArchin saatavilla olevia työkaluja päivitetään säännöllisesti, mikä tekee siitä yhden parhaista Arch Linux -pohjaisista kyberturvallisuusjakeluista, jos haluat käyttää jotain muuta kuin Kali Linuxia.
Onko Arch Linux todella hyvä?
6) Manjaro Arch on hyvä distro aloittaa. Se on yhtä helppoa kuin Ubuntu tai Debian. Suosittelen sitä GNU/Linux-aloittelijoille suosituksi distroksi. Siinä on uusimmat ytimet varastoissaan päiviä tai viikkoja muita distroja edellä, ja ne on helpoin asentaa.
Mikä Linux on paras aloittelijoille?
Parhaat Linux-distrot aloittelijoille tai uusille käyttäjille
- Linux Mint. Linux Mint on yksi suosituimmista Linux-jakeluista. …
- Ubuntu. Olemme melko varmoja, että Ubuntu ei tarvitse esittelyä, jos olet säännöllinen Fossbytesin lukija. …
- Pop!_ OS. …
- ZorinOS. …
- peruskäyttöjärjestelmä. …
- MX Linux. …
- Vain. …
- Syvennä Linux.
Osaatko hakkeroida kaarella?
Siellä on itse asiassa Arch-distro, joka on tehty erityisesti testausta varten: Musta kaari. Se on kuin Archin vastine Debianin Kalille ja Parrotille. Sillä on hyvä arsenaali hakkerointityökaluja omassa arkistossaan (erilainen kuin Archin AUR).
Onko Arch Linux parempi kuin Kali?
Kali Linux on Linux-pohjainen avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka on vapaasti käytettävissä.
...
Ero Arch Linuxin ja Kali Linuxin välillä.
| S.NO. | Arch Linux | Kali Linux |
|---|---|---|
| 8. | Arch on suunnattu vain edistyneemmille käyttäjille. | Kali Linux ei ole päivittäinen ajurikäyttöjärjestelmä, koska se perustuu debianin testaushaaraan. Vakaan debian-pohjaisen kokemuksen saamiseksi tulisi käyttää ubuntua. |
Onko Debian parempi kuin arch?
Arch-paketit ovat uudempia kuin Debian Stable, joka on verrattavissa Debian Testing- ja Unstable -haaroihin, eikä sillä ole kiinteää julkaisuaikataulua. … Arch pitää paikat minimissä välttäen näin ongelmat, joita ylävirtaan ei voida tarkistaa, kun taas Debian korjaa pakettejaan vapaammin laajemmalle yleisölle.
Meneekö Arch Linux rikki?
Kaari on mahtava, kunnes se rikkoutuu, ja se katkeaa. Jos haluat syventää Linux-taitojasi virheenkorjauksessa ja -korjauksessa tai vain syventää tietojasi, ei ole parempaa jakelua. Mutta jos haluat vain saada asiat tehtyä, Debian/Ubuntu/Fedora on vakaampi vaihtoehto.
Mikä on Arch Linuxin etu?
Alkuperäinen vastaus: Mitä etuja arch Linuxilla on ubuntuun verrattuna? Kaari Rakenna järjestelmä Tämä todella mahtava ja puhdas. Arch Linux ei tarjoa korjaustiedostoja ohjelmistoille ja asennus on puhdasta toisin kuin dpkg (peruspakettien hallinta). Pacman (Archlinuxin oletuspakettien hallinta) käsittelee riippuvuudet hienosti.