آیا آرچ لینوکس برای مبتدیان خوب است؟

ممکن است یک ماشین مجازی را در رایانه خود از بین ببرید و مجبور شوید دوباره آن را انجام دهید - چیز مهمی نیست. Arch Linux بهترین توزیع برای مبتدیان است. اگر سوالی دارید یا می خواهید این را امتحان کنید، اگر می توانم به هر نحوی کمکی کنم به من اطلاع دهید.

آیا استفاده از آرچ لینوکس سخت است؟

Archlinux WiKi همیشه برای کمک به کاربران تازه کار آماده است. دو ساعت زمان معقولی برای نصب آرچ لینوکس است. نصبش سخت نیست، اما Arch توزیعی است که از نصب آسان همه چیز اجتناب می کند و به جای نصب ساده آن چیزی که شما به آن نیاز دارید نصب کنید. من متوجه شدم که نصب Arch در واقع بسیار آسان است.

آیا یک مبتدی می تواند از Arch استفاده کند؟

Arch برای مبتدیان نیست. اما به طور کلی: اگر مایلید بپذیرید که برای راه‌اندازی یک محیط لینوکس کارآمد و یادگیری چیزهایی که حتی سرنخی از آنها نداشتید به زمان نیاز دارید، حداقل باید آن را امتحان کنید.

آیا آرچ لینوکس برای مبتدیان Reddit خوب است؟

نه. هیچ چیز سختی در مورد Arch Linux وجود ندارد، اما به صبر و درک خوب خواندن نیاز دارد. فرآیند راه اندازی یک سیستم Arch زمان بر است، اما اگر مایل به یادگیری باشید، اصلا دشوار نیست.

آیا آرچ لینوکس واقعا خوب است؟

6) طاق مانجارو است یک توزیع خوب برای شروع. به آسانی اوبونتو یا دبیان است. من آن را به عنوان یک توزیع عمومی برای مبتدیان گنو/لینوکس به شدت توصیه می کنم. جدیدترین هسته‌ها را روزها یا هفته‌ها جلوتر از سایر توزیع‌ها در مخازن خود دارد و نصب آنها راحت‌تر است.

چرا آرک اینقدر سخته؟

So، تو فکر می کنی قوس لینوکس است بسیار سخت برای راه اندازی، به این دلیل است که این چیزی است که هست. برای آن دسته از سیستم‌عامل‌های تجاری مانند Microsoft Windows و OS X از اپل، آنها نیز تکمیل شده‌اند، اما به گونه‌ای ساخته شده‌اند که نصب و پیکربندی آن‌ها آسان باشد. برای توزیع های لینوکس مانند دبیان (از جمله اوبونتو، مینت و غیره)

آیا Arch کاربر پسند است؟

قوس به عنوان یک توزیع روزمره کاربر پسند است - هنگامی که نصب را پشت سر گذاشتید که اینطور نیست. جامعه نوعاً متکبر، غیردوستانه و نخبه گرا است.

آیا آرچ بهتر از دبیان است؟

بسته های قوس از دبیان استیبل فعلی ترند، بیشتر با شاخه های Debian Testing و Unstable قابل مقایسه است و هیچ برنامه زمانبندی ثابتی برای انتشار ندارد. … Arch به حداقل رساندن وصله می کند، بنابراین از مشکلاتی که در بالادست قادر به بررسی آنها نیست جلوگیری می کند، در حالی که دبیان بسته های خود را آزادانه تر برای مخاطبان گسترده تر وصله می کند.

آیا آرچ لینوکس ارزش Reddit را دارد؟

اگر هیچ چیز دیگری نباشد ارزش یادگیری را دارد. من حدود یک سال آن را اجرا کردم، اکنون به لینوکس مینت میت بازگشته ام، فقط به این دلیل که مینت فقط کار می کند. اگر مشکلی پیش بیاید، در صورت حل آن توانایی بسیار بیشتری دارم. بعلاوه، اگر آن را دوست دارید، به طور خاص عالی ترین سیستم عامل ممکن را دریافت خواهید کرد.

چگونه Arch Linux را راه اندازی کنم؟

تهیه

1. حالت UEFI اگر مادربرد UEFI با حالت UEFI فعال باشد، CD/USB به طور خودکار Arch Linux را از طریق systemd-boot راه اندازی می کند. …
2. چیدمان صفحه کلید را تنظیم کنید. …
3. به اینترنت وصل شوید. …
4. ساعت سیستم را به روز کنید. …
5. دستگاه ها را شناسایی کنید. …
6. دستگاه ها را پارتیشن بندی کنید …
7. پارتیشن ها را فرمت کنید …
8. پارتیشن ها را سوار کنید.

آیا Arch سریعتر از اوبونتو است؟

tl;dr: از آنجایی که پشته نرم افزار مهم است، و هر دو توزیع کننده نرم افزار خود را کمابیش یکسان کامپایل می کنند، Arch و Ubuntu در تست های فشرده CPU و گرافیک یکسان عمل کردند. (آرچ از نظر فنی با یک مو بهتر عمل کرد، اما خارج از محدوده نوسانات تصادفی نیست.)

آیا آرچ بهتر از اوبونتو است؟

آرک برنده آشکار است. اوبونتو با ارائه یک تجربه ساده از جعبه، قدرت سفارشی‌سازی را قربانی می‌کند. توسعه دهندگان اوبونتو سخت کار می کنند تا مطمئن شوند که همه چیزهایی که در یک سیستم اوبونتو گنجانده شده است طوری طراحی شده است که با سایر اجزای سیستم به خوبی کار کند.

آیا آرچ لینوکس اغلب خراب می شود؟

بدیهی است که این مورد برای انتشار رولینگ انتظار می رود، اما برخی افراد تمایل دارند که با گذشت زمان فراموش کنند و سپس شکایت می کنند که Arch پایدار نیست و می شکند. این درست است، اما اینطور است سیستم هر 2 ساعت یکبار خراب نمی شود نوعی ناپایدار، نسخه های نرم افزاری آن ناپایدار است.