La simple verdad es que ambos funcionarán como deberían. Intel seguirá superando a AMD núcleo por núcleo, pero a diferencia de Windows, Linux permitirá que todos los núcleos de la CPU de AMD se utilicen y lo hagan correctamente. … Intel funcionará más rápido si eso es lo que quieres decir. Linux no arregla mágicamente la arquitectura de la CPU.
¿Es AMD realmente mejor que Intel?
Los chips de AMD ofrecen mucho más rendimiento tanto en las plataformas de escritorio convencionales como en las de HEDT, por lo que también son más caros que los respectivos productos insignia de Intel. Sin embargo, no es necesario gastar mucho dinero para ver las ventajas de los chips de AMD.
¿Linux es compatible con AMD?
No debería tener problemas para ejecutar Linux en un procesador AMD (como en la CPU). Funcionará tan bien en Linux como en Windows. Donde la gente tiene problemas es con la GPU. El soporte de controladores para tarjetas de video AMD es realmente malo en este momento.
¿Por qué Intel no puede hacer 7 nm?
Por muchas razones. La primera es que no lo necesitas ya que su nodo a 10nm es más denso que el TSMC a 7nm (106.10 MTx/mm2 vs 96.49 MTx/mm2) ambos en alto rendimiento.
¿Debo comprar Ryzen o Intel?
Entonces, ¿por qué Ryzen? Claro, no son mejores en todo; pero, mientras que las CPU Intel de gama alta son en su mayoría una mejor opción para los entusiastas y algunos profesionales debido a sus capacidades de overclocking y su excelente rendimiento de un solo núcleo, Ryzen ofrece mucho más por menos dinero cuando se trata de juegos.
¿Nvidia o AMD son mejores para Linux?
Para las computadoras de escritorio Linux, es una elección mucho más fácil de hacer. Las tarjetas Nvidia son más caras que las AMD y tienen la ventaja en rendimiento. Pero el uso de AMD garantiza una compatibilidad superior y una selección de controladores confiables, ya sean de código abierto o propietarios.
¿Linux necesita una tarjeta gráfica?
Si y no. Linux funciona perfectamente incluso sin una terminal de vídeo (considere configuraciones de consola serie o "sin cabeza"). … Puede usar el soporte de framebuffer VESA del kernel de Linux, o puede usar un controlador especializado que sea capaz de hacer un mejor uso de la tarjeta gráfica específica instalada.
¿Qué tarjeta gráfica es mejor para Linux?
Comparación de la mejor tarjeta gráfica para Linux
| Nombre del producto | GPU | Salud Cerebral |
|---|---|---|
| EVGA GEFORCE GTX 1050 TI | Nvidia Geforce | 4GB GDDR5 |
| MSI RADEON RX 480 JUEGOS X | AMD Radeon | 8GB GDDR5 |
| ASUS NVIDIA GeForce GTX 750 TI | Nvidia Geforce | 2GB GDDR5 |
| ZOTAC GEFORCE® GTX 1050 TI | Nvidia Geforce | 4GB GDDR5 |
¿Por qué Intel tiene problemas con 10nm?
Intel confirmó por primera vez los problemas con su tecnología de 10 nm en julio de 2015 y culpó a los patrones múltiples por la alta densidad de defectos y los bajos rendimientos. En ese entonces, la compañía prometió comenzar los envíos en volumen de sus primeros productos de 10 nm, cuyo nombre en código es Cannon Lake, en la segunda mitad de 2017, aproximadamente un año después de lo planeado.
¿Es 7nm mejor que 10nm?
El proceso FinFET de 7 nm es 1.6 veces más denso que el proceso de TSMC de 10 nm. Además, el proceso de 7 nm da como resultado un rendimiento un 20 % mejor y una reducción de potencia del 40 % en comparación con su tecnología de 10 nm. También hay una versión optimizada de 7nm conocida como N7P que es IP compatible con N7.
¿Está Intel condenado?
Pero Intel no está condenado. … Otros fabricantes de PC no lo van a tener tan fácil como Apple para superar a Intel. Intel sigue siendo el líder en chips de gama alta más potentes que el M1. Y tiene suficiente dinero disponible ($18.25 millones en efectivo, equivalentes e inversiones) para permitirle gastar su camino hacia una mejor situación.
¿Ryzen 7 es mejor que i7?
Si busca las velocidades de cuadro más altas en sus juegos, entonces la elección es clara: el i7-9700K es más fuerte en la mayoría de los juegos que un Ryzen 7 2700X. Y si es importante obtener el máximo rendimiento mediante el overclocking, debe ceñirse a la plataforma de Intel.
¿Ryzen 7 es lo mismo que i7?
El Ryzen 7 2700X tiene subprocesos múltiples simultáneos, tiene el doble de subprocesos que núcleos (8/16), mientras que el Core i7-9700K no tiene la versión propia de Intel: hiperprocesamiento, por lo que tiene ocho núcleos y ocho subprocesos. – decidió menos caballos de fuerza para cargas de trabajo de subprocesos múltiples.
¿Ryzen 7 es mejor que i5?
El simple hecho de comparar el Ryzen 7 3700X con el Intel Core i7-9700K parece abrir algunas lagunas en las afirmaciones de Intel. En la prueba multinúcleo de Cinebench R15, el Ryzen 7 3700X es aproximadamente un 30 % más rápido, y ese Core i7 probablemente sea significativamente más rápido que el Core i5.