Kial Arch Linux estas pli bona?
Arch Linux povas ŝajni rigida de ekstere sed ĝi estas tute fleksebla distro. Unue, ĝi ebligas al vi decidi kiujn modulojn uzi en via OS dum ĝi instalas kaj ĝi havas la Vikio por gvidi vin. Ankaŭ, ĝi ne bombas vin per pluraj [ofte] nenecesaj aplikoj sed liveriĝas kun minimuma listo de defaŭlta programaro.
Kio estas tiel speciala pri Arch Linux?
Arch estas rul-liberiga sistemo. … Arch Linux provizas multajn milojn da binaraj pakaĵoj ene de siaj oficialaj deponejoj, dum Slackware-oficialaj deponejoj estas pli modestaj. Arch ofertas la Arch Build System, realan haven-similan sistemon kaj ankaŭ la AUR, tre grandan kolekton de PKGBUILD-oj kontribuitaj de uzantoj.
Ĉu Arch Linux valoras ĝin?
Absolute ne. Arch ne temas, kaj neniam temis pri elekto, ĝi temas pri minimumismo kaj simpleco. Arch estas minimuma, ĉar defaŭlte ĝi ne havas multajn aĵojn, sed ĝi ne estas desegnita por elekto, vi povas simple malinstali aĵojn sur neminima distribuo kaj akiri la saman efikon.
Kial Arch Linux estas pli bona ol Ubuntu?
Arch Linux havas 2 deponejojn. Notu, eble ŝajnas, ke Ubuntu havas pli da pakaĵoj entute, sed estas ĉar ekzistas amd64 kaj i386 pakaĵoj por la samaj aplikoj. Arch Linux ne plu subtenas i386.
Ĉu Arch estas pli rapida ol Ubuntu?
Arch estas la klara gajninto. Provizante simpligitan sperton el la skatolo, Ubuntu oferas personigan potencon. La Ubuntu-programistoj laboras forte por certigi, ke ĉio inkluzivita en Ubuntu-sistemo estas desegnita por bone funkcii kun ĉiuj aliaj komponantoj de la sistemo.
Kial Arch Linux estas tiel malfacila?
Do, vi pensas, ke Arch Linux estas tiel malfacile instalebla, ĉar tio estas kio ĝi estas. Por tiuj komercaj operaciumoj kiel Microsoft Windows kaj OS X de Apple, ili ankaŭ estas kompletigitaj, sed ili estas faritaj por esti facile instaleblaj kaj agordaj. Por tiuj Linukso-distribuoj kiel Debian (inkluzive de Ubuntu, Mint, ktp.)
Kial Arch Linux estas tiel rapida?
Sed se Arch estas pli rapida ol aliaj distroj (ne ĉe via malsamnivelo), tio estas ĉar ĝi estas malpli "ŝvelita" (kiel en vi nur havas tion, kion vi bezonas/deziras). Malpli da servoj kaj pli minimuma agordo de GNOME. Ankaŭ, pli novaj versioj de programaro povas akceli iujn aferojn.
Ĉu arko rompas ofte?
La Arch-filozofio tre klaras, ke aferoj foje rompiĝos. Kaj laŭ mia sperto tio estas troigita. Do se vi faris vian hejmtaskon, ĉi tio apenaŭ gravas por vi. Vi devus fari sekurkopiojn ofte.
Ĉu Arch Linux estas malbona?
Arch estas tre bona Linuksa distribuo. Kaj mi pensas, ke ĝi havas la plej kompletan vikion pri Linukso. La malavantaĝo estas, ke vi devas multe legi kaj ankaŭ ĝustigi la sistemon laŭ via bezono. Mi pensas, ke arch ne taŭgas por linukso nova/komencanta uzanto.
Ĉu Arch Linux rompiĝas?
Arko estas bonega ĝis ĝi rompiĝos, kaj ĝi rompiĝos. Se vi volas profundigi viajn Linuksajn kapablojn pri senararigado kaj riparo, aŭ simple profundigi viajn sciojn, ne ekzistas pli bona distribuado. Sed se vi nur serĉas fari aferojn, Debian/Ubuntu/Fedora estas pli stabila elekto.
Kiom da RAM uzas Arch Linux?
Arch funkcias per x86_64, minimumo postulas 512 MiB RAM. Kun ĉiuj bazaj, baznivelaj kaj iuj aliaj bazaĵoj, vi devus esti ĉe 10GB-Diska Spaco.
Kio estas la signifo de Arch Linux?
Arch Linux estas sendepende evoluinta, x86-64 ĝeneraluzebla GNU/Linuksa distribuo, kiu klopodas por disponigi la plej novajn stabilajn versiojn de plej multaj programaroj sekvante ruliĝantan modelon. La defaŭlta instalado estas minimuma baza sistemo, agordita de la uzanto por nur aldoni tion, kio estas intence postulata.
Ĉu Ubuntu estas pli bona ol Linukso?
Ubuntu kaj Linux Mint estas sendube la plej popularaj labortablaj Linuksaj distribuoj. Dum Ubuntu baziĝas sur Debian, Linux Mint baziĝas sur Ubuntu. … Malmolaj uzantoj de Debiano malkonsentus sed Ubuntu plibonigas Debianon (aŭ ĉu mi diru pli facila?). Simile, Linux Mint igas Ubuntu pli bona.
Kio estas la plej rapida Linuksa distribuo?
Ubuntu-MATE
Ubuntu MATE estas impona malpeza Linuksa distribuo, kiu funkcias sufiĉe rapide sur pli malnovaj komputiloj. Ĝi prezentas la labortablon MATE - do la uzantinterfaco eble ŝajnas iomete malsama komence, sed ĝi ankaŭ estas facile uzebla.
Kiu estas pli rapida Ubuntu aŭ Mint?
Mento povas ŝajni iom pli rapida en uzo ĉiutage, sed ĉe pli malnova aparataro, ĝi certe sentos pli rapide, dum Ubuntu ŝajnas funkcii pli malrapide ju pli malnova la maŝino fariĝas. Linukso Mint ankoraŭ plirapidiĝas dum rulado de MATE, same kiel Ubuntu.