Hvad er bedre til Linux AMD eller Intel?

Den simple sandhed er, at begge vil udføre, som de skal. Intel vil stadig udkonkurrere AMD-kerne pr. kerne, men i modsætning til Windows vil Linux faktisk tillade, at alle kerner i AMD CPU'en bliver brugt og gjort det korrekt. ... Intel vil køre hurtigere, hvis det er det, du mener. Linux fikser ikke på magisk vis cpu-arkitektur.

Er AMD faktisk bedre end Intel?

AMDs chips tilbyder langt mere ydeevne på både mainstream desktop og HEDT platforme, så de er også dyrere end Intels respektive flagskibe. Du behøver dog ikke tabe store penge for at se fordelene ved AMD's chips.

Understøtter Linux AMD?

Du burde ikke have nogen problemer med at køre Linux på en AMD-processor (som i CPU'en). Det vil fungere lige så godt i Linux som det gør i Windows. Der, hvor folk har problemer, er med GPU'en. Driverunderstøttelse til AMD-skærmkort er virkelig dårlig i øjeblikket.

Hvorfor kan Intel ikke gøre 7nm?

Af mange grunde. Den første er, at du ikke har brug for den, da dens node ved 10nm er tættere end TSMC ved 7nm (106.10 MTx / mm2 vs. 96.49 MTx / mm2), begge i høj ydeevne.

Skal jeg købe Ryzen eller Intel?

Så hvorfor Ryzen? Selvfølgelig er de ikke bedre til alt; men mens avancerede Intel-CPU'er for det meste er et bedre valg for entusiaster og nogle professionelle på grund af deres overclocking-evner og enestående single-core ydeevne, tilbyder Ryzen så meget mere for færre penge, når det kommer til spil.

Er Nvidia eller AMD bedre til Linux?

For desktop-computere med Linux er det et meget nemmere valg at træffe. Nvidia-kort er dyrere end AMD og har fordelen i ydeevne. Men brug af AMD garanterer overlegen kompatibilitet og et udvalg af pålidelige drivere, uanset om det er open source eller proprietære.

Har Linux brug for grafikkort?

Ja og nej. Linux er meget glad for at køre selv uden en videoterminal overhovedet (overvej seriel konsol eller "hovedløse" opsætninger). … Den kan bruge VESA framebuffer-understøttelsen af ​​Linux-kernen, eller den kan bruge en specialiseret driver, der er i stand til bedre at udnytte det specifikke installerede grafikkort.

Hvilket grafikkort er bedst til Linux?

Bedste grafikkort til Linux sammenligning

Hvorfor har Intel problemer med 10nm?

Intel bekræftede først problemer med sin 10nm-teknologi i juli 2015 og gav multi-mønster skylden for høj defekttæthed og lavt udbytte. Dengang lovede virksomheden at starte volumenforsendelser af sine første 10nm-produkter, kodenavnet Cannon Lake, i andet halvår af 2017, omkring et år senere end planlagt.

Er 7nm bedre end 10nm?

7nm FinFET-processen er 1.6 gange tættere end TSMC 10nm's proces. Desuden resulterer 7nm-processen i 20 % bedre ydeevne og 40 % strømreduktion sammenlignet med deres 10nm-teknologi. Der er også en optimeret version af 7nm kendt som N7P, som er IP-kompatibel med N7.

Er Intel dømt?

Men Intel er ikke dømt. … Andre pc-producenter vil ikke have lige så let som Apple med at gå forbi Intel. Intel er stadig førende inden for high-end chips, der er mere kraftfulde end M1. Og den har penge nok - 18.25 milliarder dollars i kontanter, ækvivalenter og investeringer - til at lade den bruge sin vej til en bedre situation.

Er Ryzen 7 bedre end i7?

Hvis du leder efter de absolut højeste billedhastigheder i dine spil, så er valget klart: i7-9700K er stærkere i de fleste spil end en Ryzen 7 2700X. Og hvis det er vigtigt at opnå den bedste ydeevne ved at overclocke, bør du holde dig til Intels platform.

Er Ryzen 7 det samme som i7?

Ryzen 7 2700X har Simultaneous Multithreading, til den har dobbelt så mange tråde som kerner (8/16), mens Core i7-9700K ikke har Intels egen version – hyper-threading, så den har otte kerner og otte tråde – besluttet færre hestekræfter til flertrådede arbejdsbelastninger.

Er Ryzen 7 bedre end i5?

Bare det at sammenligne Ryzen 7 3700X med Intel Core i7-9700K ser ud til at stikke nogle huller i Intels påstande. I Cinebench R15's multi-core test er Ryzen 7 3700X omkring 30 % hurtigere – og at Core i7 formentlig er væsentligt hurtigere end Core i5.