La senzilla veritat és que tots dos funcionaran com haurien de ser. Intel encara superarà el nucli d'AMD per nucli, però a diferència de Windows, Linux permetrà que tots els nuclis de la CPU AMD s'utilitzin i es facin correctament. ... Intel funcionarà més ràpid si això és el que vols dir. Linux no arregla màgicament l'arquitectura de la CPU.
És realment AMD millor que Intel?
Els xips d'AMD ofereixen molt més rendiment tant a les plataformes d'escriptori com a HEDT, de manera que també són més cars que els respectius vaixells insígnia d'Intel. Tanmateix, no cal que baixeu diners importants per veure els avantatges dels xips d'AMD.
Linux és compatible amb AMD?
No hauríeu de tenir problemes amb Linux amb un processador AMD (com a la CPU). Funcionarà tan bé a Linux com a Windows. On la gent té problemes és amb la GPU. El suport dels controladors per a targetes de vídeo AMD és realment dolent en aquest moment.
Per què Intel no pot fer 7nm?
Per molts motius. El primer és que no el necessiteu ja que el seu node a 10 nm és més dens que TSMC a 7 nm (106.10 MTx / mm2 vs 96.49 MTx / mm2) ambdós en alt rendiment.
He de comprar Ryzen o Intel?
Aleshores, per què Ryzen? Segur, no són millors en tot; però, tot i que les CPU Intel de gamma alta són sobretot una millor opció per als entusiastes i alguns professionals a causa de les seves habilitats d'overclocking i un excel·lent rendiment d'un sol nucli, Ryzen ofereix molt més per menys diners quan es tracta de jocs.
Nvidia o AMD són millors per a Linux?
Per als ordinadors d'escriptori Linux, és una elecció molt més fàcil de fer. Les targetes Nvidia són més cares que AMD i tenen l'avantatge en rendiment. Però utilitzar AMD garanteix una compatibilitat superior i una selecció de controladors fiables, ja siguin de codi obert o propietaris.
Linux necessita una targeta gràfica?
Sí i no. Linux està perfectament feliç de funcionar fins i tot sense un terminal de vídeo (considereu les configuracions de consola sèrie o "sense cap"). ... Pot utilitzar el suport de framebuffer VESA del nucli Linux, o pot utilitzar un controlador especialitzat que sigui capaç de fer un millor ús de la targeta gràfica específica instal·lada.
Quina targeta gràfica és millor per a Linux?
Millor targeta gràfica per a la comparació de Linux
| nom del producte | GPU | Memòria |
|---|---|---|
| EVGA GEFORCE GTX 1050 TI | Nvidia GeForce | 4GB GDDR5 |
| MSI RADEON RX 480 GAMING X | AMD Radeon | 8GB GDDR5 |
| ASUS NVIDIA GEFORCE GTX 750 TI | Nvidia GeForce | 2GB GDDR5 |
| ZOTAC GEFORCE® GTX 1050 TI | Nvidia GeForce | 4GB GDDR5 |
Per què Intel té problemes amb 10 nm?
Intel va confirmar per primera vegada problemes amb la seva tecnologia de 10 nm el juliol de 2015 i va culpar els patrons múltiples de l'alta densitat de defectes i els baixos rendiments. Aleshores, la companyia va prometre començar els enviaments de volum dels seus primers productes de 10 nm, amb el nom en clau de Cannon Lake, a la segona meitat del 2017, aproximadament un any més tard del previst.
Els 7 nm són millors que els 10 nm?
El procés FinFET de 7 nm és 1.6 vegades més dens que el procés TSMC de 10 nm. A més, el procés de 7 nm té com a resultat un 20% de rendiment millor i un 40% de reducció de potència en comparació amb la seva tecnologia de 10 nm. També hi ha una versió optimitzada de 7 nm coneguda com a N7P que és compatible amb IP amb N7.
Intel està condemnat?
Però Intel no està condemnat. ... Altres fabricants d'ordinadors no passaran un moment tan fàcil com Apple per superar Intel. Intel segueix sent el líder en xips de gamma alta més potents que el M1. I té prou diners a la mà (18.25 milions de dòlars en efectiu, equivalents i inversions) per permetre-li gastar el seu camí cap a una situació millor.
Ryzen 7 és millor que i7?
Si busqueu les velocitats de fotogrames més altes dels vostres jocs, aleshores l'elecció és clara: l'i7-9700K és més fort a la majoria de jocs que un Ryzen 7 2700X. I si és important treure el màxim rendiment amb l'overclocking, hauríeu de seguir amb la plataforma d'Intel.
Ryzen 7 és el mateix que i7?
El Ryzen 7 2700X té multithreading simultània, té el doble de fils que nuclis (8/16), mentre que el Core i7-9700K no té la versió pròpia d'Intel: hiper-threading, de manera que té vuit nuclis i vuit fils. – va decidir menys cavalls de potència per a càrregues de treball multifils.
Ryzen 7 és millor que i5?
Només comparar el Ryzen 7 3700X amb l'Intel Core i7-9700K sembla fer alguns forats en les afirmacions d'Intel. A la prova multinucli de Cinebench R15, el Ryzen 7 3700X és aproximadament un 30% més ràpid, i probablement el Core i7 és significativament més ràpid que el Core i5.