የዊንዶውስ ንዑስ ስርዓት ለሊኑክስ ሃይፐር ቪ ያስፈልገዋል?

አዲሱ የWSL ስሪት ምናባዊነቱን ለማንቃት Hyper-V architecture ይጠቀማል። ይህ አርክቴክቸር በ'ምናባዊ ማሽን ፕላትፎርም' አማራጭ አካል ውስጥ ይገኛል። ይህ አማራጭ አካል በሁሉም SKUs ላይ ይገኛል።

የዊንዶውስ ንዑስ ስርዓት ለሊኑክስ ምናባዊ ማሽን ነው?

እ.ኤ.አ. በሴፕቴምበር 2018 ማይክሮሶፍት እንደተናገረው “WSL ከአንድ ያነሰ ሃብቶች (ሲፒዩ፣ ማህደረ ትውስታ እና ማከማቻ) ይፈልጋል። ሙሉ ምናባዊ ማሽን” (ከWSL በፊት የሊኑክስ ሶፍትዌሮችን በዊንዶውስ አካባቢ ለማስኬድ በጣም ቀጥተኛ መንገድ የሆነው) ተጠቃሚዎች የዊንዶውስ መተግበሪያዎችን እና የሊኑክስ መሳሪያዎችን በተመሳሳይ የፋይል ስብስብ ላይ እንዲጠቀሙ ያስችላቸዋል።

WSL 1 Hyper-V ይጠቀማል?

WSL2 ትልቅ ስህተት ነው። እሱ በ Hyper-V ላይ ይገነባል ፣ የማይክሮሶፍት የራሱ ሃይፐርቫይዘር. ብዙ አይነት ወሳኝ ጉዳዮችን ያስከትላል - ሌላው ቢቀር ከቨርቹዋል ቦክስ ጋር ተኳሃኝ አለመሆኑ፣ ሁሉም ስርዓቶች ተኳሃኝ ከሆኑበት ሃይፐርቫይዘር። ነገሮችን ለመሞከር የዘፈቀደ ሊኑክስ ቪኤም ማስነሳት ይፈልጋሉ?

WSL2 ያለ Hyper-V ሊሰራ ይችላል?

WSL 2 Hyper-V መንቃት ያስፈልገዋል. ነገር ግን ይህ እንደ VMware ወይም Virtualbox ካሉ የሶስተኛ ወገን ሶፍትዌር ጋር ይጋጫል። እነዚያ መሳሪያዎች ለምን በWindows Defender ምስክርነት ጥበቃ ከነቃ እንደማይሄዱ ጋር ተመሳሳይ ጉዳይ ነው።

Hyper-V ወይም WSL2 መጠቀም አለብኝ?

በስርዓትዎ የሃርድዌር አፈጻጸም ላይ በመመስረት ያንን ሳያገኙት አይቀርም WSL2 ፈጣኑ አማራጭ ነው።. ኡቡንቱ ሊኑክስን በ Hyper-V ላይ የማሄድ ሂደቱን ለማፋጠን፣ የቨርቹዋል ማሽኑን የኤስኤስኤች መዳረሻ ማዋቀር ይችላሉ። ሆኖም፣ WSL2 መዳረሻን ለማንቃት ኤስኤስኤች ስለማይፈልግ አሁንም የበላይ ሊሆን ይችላል።

WSL2 ከVM የተሻለ ነው?

ለመሮጥ ከፍተኛ ወጪ WSL ከሙሉ ቪኤም ጋር ሲነጻጸር በጣም ያነሰ ነው።. WSL 2 በእውነቱ በ Hyper-V ስር የሚሰራውን የሊኑክስ ከርነል ሲጠቀም ከቪኤም ያን ያህል አፈጻጸም አይኖርዎትም ምክንያቱም በሊኑክስ ሲስተም ላይ የሚሰሩ አብዛኛዎቹን ሌሎች ሂደቶችን እየሰሩ አይደሉም።

የትኛው የተሻለ ነው VirtualBox ወይም VMware?

VMware vs. Virtual Box: አጠቃላይ ንጽጽር። … Oracle VirtualBox ያቀርባል እንደ ሃይፐርቫይዘር ቨርችዋል ማሽኖችን (VMs) ለማስኬድ VMware በተለያዩ የአጠቃቀም ጉዳዮች ቪኤምዎችን ለማሄድ በርካታ ምርቶችን ያቀርባል። ሁለቱም መድረኮች ፈጣን፣ አስተማማኝ ናቸው እና ብዙ አስደሳች ባህሪያትን ያካትታሉ።

የዊንዶውስ ንዑስ ስርዓት ለሊኑክስ ጥሩ ነው?

የእሱ ስለ ሊኑክስ ብዙ ጥሩ ነገሮችን አልጨምርም።የአኪን መጥፎ ነገሮች ሁሉ እየጠበቅን ነው። ከቪኤም ጋር ሲነጻጸር፣ WSL በጣም ብዙ ብርሃን ነው፣ ምክንያቱም በመሠረቱ ለሊኑክስ የተጠናቀረ ኮድ የሚያሄድ ሂደት ነው። በሊኑክስ ላይ የሆነ ነገር ስፈልግ ቪኤም እሽከረከር ነበር፣ ነገር ግን በትዕዛዝ መጠየቂያ ላይ ባሽ መተየብ በጣም ቀላል ነው።

ቨርቹዋል ቦክስ ከWSL2 ጋር አብሮ ሊኖር ይችላል?

አዎ, WSL2 ከቨርቹዋልቦክስ ጋር ተኳሃኝ አይደለም።VT-x በብቸኝነት የሚጠቀመው እና ከቨርቹዋል ቦክስ ጋር የማያጋራው በWSL2 ሃይፐር-V ምክንያት ነው። ቨርቹዋል ቦክስን በአግባቡ ለመጠቀም ለአሁን* ሃይፐር-ቪን ማጥፋት አለቦት ይህም Hyper-V የሚጠቀምን ማንኛውንም ነገር ያጠፋል።

WSL 2 ቪኤም ነው?

WSL 2 በቀላል ክብደት መገልገያ ቨርቹዋል ማሽን (VM) ውስጥ የሊኑክስ ከርነልን ለማስኬድ በቨርቹዋልላይዜሽን ቴክኖሎጂ የቅርብ ጊዜውን ይጠቀማል። ሆኖም፣ WSL 2 ባህላዊ የቪኤም ተሞክሮ አይደለም።.

ዊንዶውስ 10 Hyper-Vን ማሄድ ይችላል?

የ Hyper-V ሚና በዊንዶውስ 10 መነሻ ላይ መጫን አይቻልም. መቼቶች > አዘምን እና ደህንነት > ማግበርን በመክፈት ከዊንዶውስ 10 የቤት እትም ወደ ዊንዶውስ 10 ፕሮ ያሻሽሉ። ለበለጠ መረጃ እና መላ ፍለጋ የዊንዶውስ 10 Hyper-V ስርዓት መስፈርቶችን ይመልከቱ።

Docker WSL2 Hyper-V ያስፈልገዋል?

WSL2 በመጫን ላይ። … እናደርጋለን ለ Docker እንደ ቅድመ ሁኔታ ይጫኑት ዴስክቶፕ ለዊንዶውስ. Windows Homeን እያስኬዱ ከሆነ WSL 2 Docker Desktopን ለማሄድ ብቸኛው መንገድ ነው። በዊንዶውስ ፕሮ ላይ፣ ሃይፐር-ቪን መጠቀምም ይችላሉ፣ነገር ግን ያ አሁን ተቋርጧል፣ስለዚህ WSL 2 በሁሉም ጉዳዮች መሄድ ያለበት መንገድ ነው።

Docker WSL2 Hyper-V ያስፈልገዋል?

DockerD በቀጥታ በ WSL ውስጥ ይሰራል Hyper-V VM አያስፈልግም እና ሁሉም የሊኑክስ ኮንቴይነሮች ለተሻሻለ አፈጻጸም እና ተኳሃኝነት በዊንዶውስ ላይ በሊኑክስ ተጠቃሚ ቦታ ውስጥ ይሰራሉ።

ይህን ልጥፍ ይወዳሉ? እባክዎን ለወዳጆችዎ ያካፍሉ -
ስርዓተ ክወና ዛሬ