Lightroom hanteer jou oorspronklike beelde, of dit nou RAW, JPG of TIFF is, op dieselfde manier. Dus kan 'n normale werkvloei vir die redigering van JPG's in Lightroom iets soos volg lyk: Voer die foto's in. … Verwerk die foto's in die Ontwikkel-module (blootstelling, kleurbalans, kontras, ens.).
Kan jy JPEG in Lightroom oopmaak?
Jy stel invoervoorkeure in die Algemene en Lêerhantering-panele van die Voorkeure-dialoogkassie. … As u hierdie opsie kies, word die JPEG as 'n selfstandige foto ingevoer. Indien gekies, is beide die rou en die JPEG-lêers sigbaar en kan dit in Lightroom Classic geredigeer word.
Hoe voer ek 'n JPEG in Lightroom in?
Hoe om foto's in Lightroom in te voer
- Voer vensterstruktuur in.
- Kies Bron om van in te voer.
- Kies prentlêers om in te voer.
- Kies om te kopieer as DNG, Kopieer, Skuif of Voeg beeldlêers by.
- Kies Bestemming om lêers na te kopieer, Lêerhanteringsopsies en Metadata-instellings.
- Skep 'n invoervoorinstelling.
11.02.2018
Is dit beter om RAW of JPEG in Lightroom te redigeer?
As jy 'n vinnige wysiging wil maak of die prent direk vir sosiale media wil gebruik, gaan met JPEG's. As jy dieselfde prent ernstig wil redigeer, gebruik die RAW-lêer. Ek hoop volgende keer as jy 'n prent na Lightroom invoer, sal hierdie eksperimente jou aanmoedig om in RAW-formaat te skiet en te redigeer.
Is dit reg om in JPEG te skiet?
Om in JPEG te skiet sal jou tyd bespaar. JPEG-lêers word vinniger na geheuekaarte oorgedra en vinniger na rekenaars oorgedra, wat jou meer tyd gee om jou beelde te hersien en minder tyd om te wag vir hulle om te laai. Dit sal jou toelaat om jou werk vinniger te hersien, wat so belangrik is wanneer jy leer wat werk en wat nie werk nie.
Moet ek in RAW of JPEG redigeer?
Met 'n JPEG word witbalans deur die kamera toegepas, en daar is minder opsies om dit in naverwerking te verander. Met 'n rou lêer het jy volle beheer oor witbalans wanneer jy die prent redigeer. ... Skadudetail wat onherstelbaar in 'n JPEG verlore gaan, kan dikwels meer suksesvol in 'n rou lêer herwin word.
Moet ek RAW of RAW JPEG skiet?
So hoekom beveel byna almal dan aan om RAW te skiet? Omdat hulle eenvoudig beter lêers is. Terwyl JPEG's data weggooi om 'n kleiner lêergrootte te skep, bewaar RAW-lêers al daardie data. Dit beteken dat jy al die kleurdata behou, en jy bewaar alles wat jy kan in die manier van lig- en skadu-detail.
Hoe hanteer Lightroom rou JPEG?
As jy Raw + Jpeg-pare skiet, voer Lightroom by verstek net die Raw-lêer in en behandel die meegaande Jpeg-lêer as 'n "sidecar"-lêer, op baie dieselfde manier as wat dit 'n XMP-lêer doen wat metadata bevat. Jy kan nie eintlik toegang tot die Jpeg-lêer op hierdie manier kry en dit gebruik nie.
Moet jy in RAW skiet om Lightroom te gebruik?
Re: Moet ek regtig rou skiet en lightroom gebruik? In 'n woord, nee. Die antwoord op jou vraag lê in wat jy met die beelde doen. As JPEG's die werk gedoen kry en Foto's werk vir jou, is dit 'n goeie werkstroom.
Hoe skei ek JPEG en RAW in Lightroom?
Om hierdie opsie te kies, gaan na die algemene Lightroom-voorkeure-kieslys en maak seker die blokkie gemerk "behandel JPEG-lêers langs RAW-lêers as aparte foto's" is "gemerk". Deur hierdie blokkie te merk, sal jy verseker dat Lightroom beide lêers invoer EN vir jou beide RAW- en JPEG-lêers in Lightroom wys.
Hoekom lyk JPEG beter as RAW?
Dit is omdat wanneer jy in JPEG-modus skiet, jou kamera verskerping, kontras, kleurversadiging en allerhande klein aanpassings toepas om 'n volledig verwerkte, mooi finale prent te skep. …
Verloor die omskakeling van RAW na JPEG kwaliteit?
Verloor die omskakeling van RAW na JPEG kwaliteit? Die eerste keer dat jy 'n JPEG-lêer vanaf 'n RAW-lêer genereer, sal jy dalk nie 'n groot verskil in die kwaliteit van die beeld opmerk nie. Hoe meer kere jy egter die gegenereerde JPEG-beeld stoor, hoe meer sal jy 'n afname in die kwaliteit van die geproduseerde prent opmerk.
Is rou skerper as JPEG?
Op JPEG's van die kamera is verskerping toegepas, so dit sal altyd skerper lyk as die onverwerkte, ontsooi RAW-beeld. As jy jou RAW-prent as 'n JPEG stoor, sal die resulterende JPEG altyd presies soos die RAW-prent lyk.
Neem fotograwe in RAW of JPEG?
As 'n ongecomprimeerde lêerformaat verskil RAW van JPG-lêers (of JPEG's); alhoewel JPEG-beelde die algemeenste formaat in digitale fotografie geword het, is dit saamgeperste lêers, wat sommige vorme van na-produksiewerk kan beperk. Die neem van RAW-foto's verseker dat jy 'n groter hoeveelheid beelddata vaslê.
Neem professionele fotograwe in JPEG?
Hulle is 'n fotograaf. Hulle het nie 'n bietjie tyd in na-produksie spandeer as dit reguit uit kamerafoto is nie. Met dit alles gesê, is daar niks verkeerd om RAW en JPEG te skiet nie. Maar regte fotograwe neem vir die JPEG en maak staat op die RAW wanneer dit nodig is.
Neem professionele fotograwe in RAW of JPEG?
Baie professionele fotograwe neem wel in RAW af, want hul werk vereis naverwerking van hoë kwaliteit beelde vir drukwerk, advertensies of publikasies. Nog iets om op te let is dat JPEG nie dikwels vir drukwerk gebruik word nie, aangesien dit te verliesryk is. Drukkers voer verlieslose lêerformate (TIFF, ens.) uit met die beste resultate.